О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-1263/11

о прекращении производства по делу

ст. Полтавская 11 октября 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.

с участием заявителя Украинского Ю.Г.,

представителя управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Сычевой Л.И.,

представителя ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Мананко О.А.,

при секретаре Кривенко Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Украинского Юрия Григорьевича о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Украинский Ю.Г. обратился в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка.

В судебном заседании в обоснование требований пояснил, что ему на праве собственности принадлежат два земельных участка, расположенные в х. <адрес> кадастровый номер № и по <адрес> кадастровый номер №. Вид разрешенного использования данных участков определен как «для размещения административного здания». Однако при определении удельного показателя стоимости земельного участка допущена ошибка, просит внести изменения в удельный показатель стоимости земельных участков. Исходя из удельного показателя стоимости земельного участка ему начислен очень большой налог, который превышает стоимость самих участков, что нарушает его право.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Сычева Л.И. в судебном заседании пояснила, что согласно данным государственного реестра Украинский Ю.Г. на настоящий момент не является собственником земельных участков в х. <адрес> кадастровый номер № и по <адрес> кадастровый номер №, поскольку он продал их. Считает, что Украинский Ю.Г. не вправе обращаться с настоящим заявлением, производство по делу просит прекратить.

Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Мананко О.А. также считает производство по делу подлежащим прекращению по изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснил, что имеется предусмотренная законом процедура изменения показателя удельной стоимости земельных участков и категории их использования, доказательств соблюдения такой процедуры заявитель не приводит.

Статья 220 ГПК РФ, отсылая к пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, предусматривает основание для прекращения производство по делу в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из представленной суду выписки из ЕГРП усматривается, что на момент обращения в суд Украинский Ю.Г. не является собственником земельных участков, расположенных в х. <адрес> кадастровый номер №, и по <адрес> кадастровый номер №. Таким образом, поскольку значение удельного показателя стоимости земельного участка может оспаривать только собственник земельного участка, а заявитель не представил документа, подтверждающего его полномочия на действия в интересах собственника, то суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

Размер начисленных налоговых платежей и уменьшение их размера может являться самостоятельным предметом спора, однако сам факт наличия начисленных ранее налогов по указанным земельным участкам не дает Украинскому Ю.Г. права обращаться с заявлением, предметом обжалования по которому являются значение удельного показателя стоимости участков, не принадлежащих ему на момент обращения в суд на каком-либо предусмотренном законом основании.

Таким образом, руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Украинского Юрия Григорьевича о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья Е.В. Якубовская