Решение по иску Евтушенко Н. Д. к Чекалову С. В. о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



К делу № 2-1210/ 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2011года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

при секретаре Зыряновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евтушенко Нины Даниловны к Чекалову Сергею Владимировичу о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Евтушенко Н.Д обратилась в суд о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании заявленных требований Евтушенко ссылается на то обстоятельство, что постановлением по делу об административном правонарушении от 25 июля 2011 года установлено, что Чекалов в нарушении Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении велосипеду под управлением истицы и допустил с ним столкновение.

В результате ДТП Евтушенко причинены телесные повреждения, которые относятся к лёгкому вреду здоровья.

Чекалов признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Евтушенко просит взыскать причиненный моральный вред в сумме 30.000 рублей, за проведение экспертизы 905 рублей.

Ответчик Чекалов исковые требования признал частично и пояснил, что принимал меры к возмещению вреда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 58 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 25 июля 2011 года установлено, что Чекалов в нарушении Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении велосипеду под управлением истицы и допустил с ним столкновение.

В результате ДТП Евтушенко причинены телесные повреждения, которые относятся к лёгкому вреду здоровья.

Чекалов признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия доказана.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Так согласно предоставленной квитанции Евтушенко произвела оплату за проведение экспертизы 905 рублей.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В результате ДТП Евтушенко причинены телесные повреждения, которые относятся к лёгкому вреду здоровья.

Суд принимает во внимание, что на иждивении у ответчика находится несовершеннолетний ребёнок, Чекалов имеет кредитные обязательства в Сберегательном банке с ежемесячным погашением долга. Поэтому суд полагает, что моральный вред подлежит взысканию частично в размере 15.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.1064, 1079, 151- 1099-1001 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Евтушенко Нины Даниловны - удовлетворить частично.

Взыскать с Чекалова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Евтушенко Нины Даниловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> материальный ущерб в сумме 905 руб., моральный вред в размере 15.000 рублей.

Взыскать с Чекалова С.В. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья-