Взыскание долга



Номер обезличен г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 01 июля 2010 г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.

при секретаре Винник В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тетерятник Виктора Валентиновича к Дегтяреву Алексею Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тетерятник В.В.обратился в суд с иском к Дегтяреву А.Ю. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что 03.12.2008 г. ответчик взял в долг денежную сумму в размере 48 000 рублей и обязался вернуть в срок до 03.09.2009 г. В указанный срок долг не возвратил, на его обращение с просьбой вернуть деньги не реагирует. В качестве досудебного порядка Дегтяреву А.Ю. направлено письменное предложение от 20.04.2010 года о возврате денег, в котором предложено ответчику в трехдневный срок вернуть долг в сумме 48 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму долг 48 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 658 рублей 52 копейки, а так же государственную пошлину в размере 1689 рублей 75 копеек, а всего 51 348 рублей.

В судебном заседании истец Тетерятник В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседании ответчик Дегтярев А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений и доказательств суду не представил. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом, минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ответчиком л.д.3). По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Ст.56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу вышеназванных норм закона, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика исполнить обязательства о возврате долга.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 48 000 рублей.

Также истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1658 рублей 52 копейки, которые подлежат удовлетворению, из расчета суммы долга 48 000 рублей, ставки рефинансирования 8,25 %, количества дней просрочки- 153 (с 03.12.2009 года- день, когда деньги должны были быть возвращены по условиям договора по 19.05.2010 года- день, когда ответчик предлагал истцу вернуть долг). Таким образом, 48 000 х 153 х 8,25%:365х100 = 1658 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по возврату государственной пошлины в сумме 1689 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.408, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тетерятник Виктора Валентиновича удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева Алексея Юрьевича, проживающего в ст. Полтавская, ... Краснодарского края ... в пользу Тетерятник Виктора Валентиновича, Дата обезличена г.р., проживающего в ст. Пятигорская, г. Горячий Ключ Краснодарского края ... А основной долг по договору займа в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 656 рублей 52 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 1 689 рублей 75 копеек, а всего взыскать 51 348 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Никитина С.В.