№2-1216/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 26 сентября 2011г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Фойгель И.М.

при секретаре Шкурихиной И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климова Василия Михайловича к Андриенко Анатолию Ивановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Климов В.М. обратился в суд с иском к Андриенко А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований указал, что является собственником домовладения № по <адрес> на основании договора купли-продажи от 01.09.1995года.

В 1997 году по просьбе ответчика, зарегистрировал в своем домовладении Андриенко А.И., членом семьи истца ответчик не является, в домовладении не проживает, место нахождения ответчика истцу не известно и его регистрация нарушает права собственника. Иным способом снять ответчика с регистрационного учета, не представляется возможным, в связи с чем, обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Ответчик Андриенко А.И. в суд не явился. Согласно отметки почтамта, адресат по указанному адресу не проживает. Местонахождение ответчика неизвестно, и в соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Климова В.М. по доверенности Браславец Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, объяснения представителя ОУФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Трефилова А.А., полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ истец, являясь собственником домовладения, может требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица также может быть обусловлено вселением его в жилое помещение, и проживание в нем в качестве члена семьи.

В судебном заседании установлено, что истец не предоставлял ответчику жилое помещение на основании какого-либо из указанных договоров.

Из материалов дела следует, что Климов В.М. является собственником домовладения № по <адрес> (л.д.5-6), ответчик не проживает в домовладении (л.д.9), не использует данное помещение по назначению, не обеспечивает его сохранность, не оплачивает коммунальные услуги, членом семьи собственника не является, следовательно, не приобретал право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.30, ЖК РФ, ст.194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Климова Василия Михайловича удовлетворить.

Признать Андриенко Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья И.М.Фойгель