К делу №2-1207/11г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года ст. Полтавская Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Килюхова М.А., при секретаре Ивановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бабайцевой Натальи Владимировны к Дятлову Сергею Павловичу о взыскании суммы долга по долговой расписке, УСТАНОВИЛ: Бабайцева Н.В. обратилась в суд с иском к Дятлову С.П. о взыскании суммы долга по долговой расписке, просила взыскать с ответчика 230000 рублей в счёт суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38360 рублей 25 копеек, госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 5884 рубля, сумму транспортного налога на автомобиль в размере 2600 рублей, сумму судебных издержек за оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, денежную сумму в размере 700 рублей за оплату нотариальных услуг за выдачу доверенности на представление интересов. В судебном заседании представитель истца Хачак А.И. поддержала заявленные требования, пояснила, что истец передала ответчику Дятлову С. П. в аренду с последующим выкупом автобус ПАЗ 3205 государственный номер №, в соответствии с соглашением, подтверждённым долговой распиской от 17.12.2008г. по которому ответчик обязался принять автобус и выплатить истцу денежные средства в размере 230000 рублей равными долями по 15000 рублей ежемесячно. Дятлов С.П. в указанные сроки денежные средства истцу не вернул, поэтому Бабайцева Н.В. была вынуждена обратиться в суд. Ответчик Дятлов С.П. в судебные заседания, назначенные на 04.10.2011г. и 12.10.2011г. не явился, был уведомлён своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает возможным удовлетворить требования Бабайцевой Н.В. по следующим основаниям. В соответствии со ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В судебном заседании установлен и подтверждён факт долговых обязательств Дятлова С.П., подтверждённый письменными доказательствами – долговой распиской, в соответствии с которой он взял у истца автобус и не выплатил денежные средства, в результате чего образовалась общая задолженность в сумме 230000 рублей. До настоящего времени доказательств погашения долга Дятловым С.П. не установлено в связи, с чем денежные средства в полном объёме подлежат взысканию в пользу истца. Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что все сроки возврата денежных средств, предусмотренные представленной распиской на момент предъявления исковых требований закончились, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, предъявившего исковые требования, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38360 рублей 25 копеек, сумму транспортного налога на автомобиль в размере 2600 рублей, денежную сумму в размере 700 рублей по оплате нотариальных услуг за выдачу доверенности на представление интересов, а также подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлина в размере 5884 рубля. Вместе с тем, суд не находит возможным в полной мере удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов в размере 25000 рублей, и частично удовлетворяет требования путём взыскания 10000 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309,310, 395 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бабайцевой Н.В. к Дятлову С.П. о взыскании суммы долга по долговой расписке удовлетворить. Взыскать с Дятлова Сергея Павловича в пользу Бабайцевой Натальи Владимировны в счёт возмещения долга по расписке от 17.12.2008г. денежные средства в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38360 (тридцать восемь тысяч) рублей 25 копеек. Взыскать с Дятлова Сергея Павловича в пользу Бабайцевой Натальи Владимировны сумму транспортного налога на автомобиль в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей. Взыскать с Дятлова Сергея Павловича в пользу Бабайцевой Натальи Владимировны денежные средства в размере 700 (семьсот) рублей за оплату нотариальных услуг за выдачу доверенности на представление интересов. Взыскать с Дятлова Сергея Павловича в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 5884 (пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля. Взыскать с Дятлова Сергея Павловича в пользу Бабайцевой Натальи Владимировны сумму судебных издержек в виде оплаты услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, в остальной части отказать. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: М.А.Килюхов