№2-1291/2011г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Станица Полтавская 25 октября 2011 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Фойгель И.М. с участием представителя истицы адвоката Батраковой И.Г. при секретаре Шкурихиной И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Арутюнян Нины Ивановны к Григорян Эрнесту Аргадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Арутюнян Н.И. обратилась в суд с иском к Григорян Э.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании своих требований истица указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 07.09.2011года она является собственницей домовладения по <адрес>. В домовладении зарегистрирован ответчик Григорян Э.А., бывший супруг истицы, брак решением мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района Краснодарского края расторгнут 31.08.2007 года. С 2005 года ответчик фактически в домовладении не проживает, свое имущество вывез. Регистрация ответчика нарушает права собственника домовладения в связи с чем, обратилась в суд за защитой законных прав и интересов опекаемой. Ответчик Григорян Э.А., будучи надлежащим образом уведомленная о времени, и месте судебного разбирательства, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, мнения истица, ее представителя адвоката Батраковой И.Г. и представителя Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Трефилова А.А., дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель ОУФМС по Красноармейскому району Трефилов А.А. полагает, что иск подлежит удовлетворению. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами. На основании ст.304 ГК РФ истец, являясь собственником домовладения, может требовать устранения всяких нарушений его прав. Согласно материалов дела, Арутюнян Н.И. является собственником по <адрес> (л.д.4). В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В судебном заседании установлено, что ответчик проживал и зарегистрирован в указанном домовладении в качестве члена семьи собственника. Решением мирового судьи судебного участка №157 от 20.08.2007 года брак между Григорян Н.И. и Григорян Э.А. расторгнут (л.д.12). Согласно материалов дела, Григорян Э.А. в домовладении фактически не проживает, что подтверждается справкой квартального Марьянского сельского поселения. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, следовательно, Григорян Э.А. утратил право пользования жилым помещением, а иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.30,31, ЖК РФ, ст.209,304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Арутюнян Нины Ивановны к Григорян Эрнесту Аргадьевичу удовлетворить. Признать Григорян Эрнеста Аргадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Фойгель И.М.