К делу №2-1380/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.10.2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд в составе:

судьи Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску директора Муниципального казенного учреждения «Центральная бухгалтерия департамента образования администрации муниципального образования г. Краснодар» к Новикову Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Центральная бухгалтерия департамента образования администрации муниципального образования г. Краснодар» обратилось в суд с иском к Новикову Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения. При этом в исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес>

От ответчика Новикова Д.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, поскольку он только зарегистрирован в <адрес>, а с 2007 года фактически проживает в <адрес>, что подтверждается копией договора найма жилого помещения от 12.10.2007 года.

Представитель истца по доверенности – Зуев Б.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в которым просил вынести решение на усмотрение суда (л.д..).

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходатайстве Новикова Д.В. указано, что фактическим местом его пребывания является <адрес>. Указанный адрес расположен на территории Прикубанского территориального округа г. Краснодар (л.д.51).

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1380/11 по иску директора Муниципального казенного учреждения «Центральная бухгалтерия департамента образования администрации муниципального образования г. Краснодар» к Новикову Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья