К делу № 2-1237/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием юристконсульта Красноармейского отделения № 5171 АК Сберегательный банк России Хамрач Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Логоша Марине Сергеевне, Романенко Александру Викторовичу, Ткачеву Олегу Валентиновичу, Логоша Ольге Григорьевне, Андрющенко Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2010 года Красноармейским отделением № 5171 Сбербанка России в соответствии с кредитным договором № Логоша Марине Сергеевне был предоставлен кредит на сумму 450000 рублей сроком на пять лет под уплату 19 % годовых до 01.04.2015 года. В обеспечение возвратности кредита были представлены поручители Романенко А.В., Ткачев О.В., Логоша О.Г. и Андрющенко О.Ю. с которыми заключены договоры поручительства соответственно №, №, № и № от 01.04.2010 года. В нарушение условий кредитного договора, заемщик прекратил уплату кредита и процентов по нему.

Принимаемые меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали.

Поскольку ответчик Логоша М.С. неоднократно нарушала свои обязательства и условия кредитного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате в погашение кредита и процентов за пользование им, в сумме 395 257 рублей 40 копеек, в связи с чем АК Сберегательный банк Российской Федерации ( ОАО) на основании условий кредитного договора № от 01.04.2010 года, обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с Логоша М.С. и поручителей Романенко А.В., Ткачева О.В. представленную рассчитанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7152 рубля 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца Хамрач Ю.С. уточнила исковые требования, снизив размер задолженности до 205257 рублей 40 копеек, в связи с добровольным частичным возмещением денежных средств Логоша М.С. в сумме 190000 рублей и государственной пошлины в сумме 7152 рубля 57 копеек, просила в заявленном обьеме исковые требования удовлетворить, при этом пояснила, что поскольку Логоша М.С. недобросовестно выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, необходимо взыскать повышенные проценты, предусмотренные условиями договора.

Ответчики Логоша М.С., Романенко А.В., Ткачев О.В. и Логоша О.Г. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.04.2010 года между Логоша М.С. и АК Сберегательный банк России заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 450000 рублей по уплату 19 % годовых, сроком на пять лет. Условия договора устанавливают обязанность ответчика уплачивать проценты в установленном размере и определённые сроки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик Логоша М.С. представила поручительство Романенко А.В., Ткачева О.В., Логоша О.Г. и Андрющенко О.Ю. с которыми АК Сберегательный банк России заключил договоры поручительства №, №, № и № от 01.04.2010 года. Данные обстоятельства подтверждаются заключенными в письменной форме кредитным договором и договорами поручительства, представленными истцом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1., 4.3. кредитного договора №, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа. Как предусмотрено п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2.3. кредитного договора №, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и предьявлять аналогичные требования поручителям.

В соответствии со ст.ст. 361-367 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что Логоша М.С. не надлежащим образом исполнял обязательства по договору в части уплаты процентов по основному долгу и задолженности по уплате основного долга, в результате чего по состоянию на 14.09.2011 года, образовалась задолженность в сумме 395 257 рублей 40 копеек, а с учетом правила ч.2 ст.811 ГК РФ, что подтверждается расчетом кредитной задолженности ( л.д. 9) Красноармейского отделения АК СБ РФ № 5171 и выписками по счету.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить следующий расчет, представленный истцом в настоящем судебном заседании:

задолженность по основному долгу – 373707 руб. 97 коп.,

проценты за пользование кредитом – 19 098 руб. 02 коп.,

пеня по кредиту – 1936 руб. 34 коп.

пеня по процентам- 515 руб. 07 коп.

Всего – 395 257 рублей 40 копеек.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, частичное погашение ответчиком кредитной задолженности в сумме 190000 рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7152 рубля 57 копеек, подтверждённые приходными кассовыми ордерами от 27.09.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-367, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Логоша Марины Сергеевны, Романенко Александра Викторовича, Ткачева Олега Валентиновича, Логоша Ольги Григорьевны и Андрющенко Ольги Юрьевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытого акционерного общества) в лице Красноармейского отделения, задолженность по кредитному договору № от 01 апреля 2010 года в размере 205 257 ( двести пять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 40 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: