К делу № 2-1470/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием истца Балашовой В.Е., действующей в своих интересах, а также в интересах Шекуновой Л.Е., представителя Балашовой В.Е. по доверенности – Малашенко А.А., ответчика Соловьева Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балашовой Валентины Егоровны, Шекуновой Лидии Егоровны к Соловьеву Геннадию Егоровичу, Катковой Марии Егоровне о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Балашова В.Е., действующая в своих интересах, а также в интересах Шекуновой Л.Е. обратилась в суд с иском к Соловьеву Г.Е., Катковой М.Е. о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании Балашова В.Е. исковые требования поддержала, при этом суду пояснила, что 17.06.2010 года умерла ФИО1, которая являлась ее матерью, а также матерью Шекуновой Л.Е. и ответчиков Соловьева Г.Е. и Катковой М.Е. С 2008 года мать проживала в Краснодарском крае в Красноармейском районе в <адрес>. После смерти матери, ответчик Соловьев Г.Е. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, при этом нотариусу указал не всех наследников. Своевременно, ни она, ни ее родная сестра – Шекунова Л.Е. к нотариусу не обратились, поскольку не знали, что в наследство нужно было вступать в течение 6 месяцев. После смерти матери осталось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> и денежного вклада, хранящегося в дополнительном отделении ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией. При обращении к нотариусу, им (Балашовой В.Е. и Шекуновой Л.Е.) было разъяснено, что ими пропущен установленный законом срок для вступления в наследство. При таких обстоятельствах просит признать причину пропуска уважительной и восстановить Балашовой Валентине Егоровне и Шекуновой Лидии Егоровне срок для принятия наследства.

Представитель Балашовой В.Е. по доверенности – Малашенко А.А. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Соловьев Г.Е. исковые требования признал в полном объеме и просил суд их удовлетворить (л.д.60).

Ответчик Каткова М.Е. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 27.10.2011 года, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, поскольку в состязательном процессе стороны сами определяют объём личного участия в защите своих прав.

Третье лицо - нотариус Красноармейского нотариального округа Терещенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило заявление, в котором нотариус просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.59).

Выслушав мнения участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, признание иска ответчиком Соловьевым Г.Е., суд приходит к следующему.

Истцы Балашова В.Е. и Шекунова Л.Е. являются дочерьми ФИО1, умершей 17.06.2010 года в хут. Протоцкие Красноармейского района (л.д.8).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Предусмотренный законом срок для принятия наследства заявителями был пропущен, ввиду юридической неграмотности, преклонного возраста истца Балашовой В.Е., а также дальностью проживания от места открытия наследства – Орловская область, и наличием финансовых трудностей у истца Шекуновой Л.Е., в связи с чем, суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. О наличии имущества истцам стало известно после получения извещений от нотариуса – в июне 2011 года.

Согласно наследственному делу №113 от 20.10.2010 года, наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ее дети – сын Соловьев Г.Е.(ответчик по делу) и дочери- Балашова Валентина Егоровна (истец), Шекунова Лидия Егоровна (истец), Каткова Мария Егоровна (ответчик) (л.д.18). Согласно справке Красноармейского отделения №5171 Сберегательного Банка РФ, на имя умершей имеется денежный вклад.

Ответчик Соловьев Г.Е. исковые требования признал в полном объеме.

Таким образом, исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Балашовой Валентины Егоровны и Шекуновой Лидии Егоровны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1113, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Балашовой Валентины Егоровны, действующей в своих интересах, а также в интересах Шекуновой Лидии Егоровны удовлетворить.

Восстановить Балашовой Валентине Егоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО1, умершей 17.06.2010 года в хут. Протоцкие Красноармейского района Краснодарского края.

Восстановить Шекуновой Лидии Егоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО1, умершей 17.06.2010 года в хут. Протоцкие Красноармейского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья: