Дело № 2-1367/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ст. Полтавская 01 ноября 2011 года судья Красноармейского районного суда Никитина С.В. с участием представителя ответчика адвоката Зайчикова А.И. представившего удостоверение № 417 и ордер № 180426 при секретаре Микушиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дяченко Анны Марковны к Дяченко Людмиле Николаевне о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Дяченко А.М. обратилась в суд с иском к Дяченко Л.Н. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета. В судебное заседание истица Дяченко А.М. полностью поддержала исковые требования, в обоснование иска пояснила, что она является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.09.2011 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилой дом от 23.09.2011 г., серии 23-АК №. В доме с 15 октября 1987 года находится на регистрационном учете – Дяченко Людмила Николаевна. Ответчик в доме не проживает, место нахождения ее ей не известно, самостоятельно с регистрационного учета сниматься не желает. Нахождение Дяченко Л.Н. на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права собственника жилого помещения. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, решить вопрос о снятии ее с регистрационного учета. Ответчик Дяченко Л.Н. в судебное заседание не явилась. Cогласно возвращенной корреспонденции (л.д. 11, 15), Дяченко Л.Н. по указанному адресу не проживает, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 50 ГПК РФ с привлечением к участию в деле адвоката, в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Зайчиков А.И. просит рассмотреть иск без участия ответчика, принять решение на усмотрение суда. Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Трефилов А.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она является родной дочерью истицы. Ответчица Дяченко Л.Н. – это бывшая невестка, в данном домовладении она не проживает с 2001 года, после развода с ее братом ФИО2 Местонахождение Дяченко Л.Н. ей не известно и до настоящего времени ответчица не появлялась в станице, вещей в данном домовладении ее нет. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является племянницей истице. Она часто бывает в доме № по <адрес>, видит в каком состоянии находиться дом, вещей в этом доме ответчицы нет. Местонахождение Дяченко Л.Н. ей не известно. Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката, свидетелей, представителя заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Из представленных истицей правоподтверждающих документов (л.д. 4, 6) усматривается, что жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности Дяченко А.М. Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Из пояснений истицы усматривается, что членом семьи собственника Дяченко А.М. не является. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 119 ГПК РФ, 292 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Дяченко Анны Марковны удовлетворить. Признать Дяченко Людмилу Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ст. <адрес>. Данное решение служит основанием для снятия Дяченко Людмилы Николаевны с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней. Судья С.В. Никитина