К делу № 2-1330 /2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 10 ноября 2011г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Линник А.В.,

при секретаре Глоба Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимирчук Натальи Алексеевны к Пецун Николаю Николаевичу о взыскании денежной суммы по договору займа,

Установил:

Владимирчук Н.А. обратилась в суд с иском к Пецун Н.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа.

В судебном заседании Владимирчук Н.А. исковое заявление поддержала, суду пояснила, что по договору займа от 14.06.2011 года, заключенному между нею и заемщиком, Пецун Н.Н., ею были переданы Пецун Н.Н. денежные средства в размере 70000 рублей (семидесяти тысяч) российских рублей на срок до 24.06.11 года.

Однако в нарушение нормы ст.810 ГК РФ заемщик Пецун Н.Н. не возвратил ей до настоящего времени сумму займа, которую просит взыскать с ответчика.

Ответчик Пецун Н.Н. в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления от 01.11.2011 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен полностью.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд полагает заявление удовлетворить, поскольку оно подтверждено соответствующими доказательствами, в том числе подлинником договора займа от 14.06.2011 года, заключенному между заимодавцем Владимирчук Н.А. и заемщиком, Пецун Н.Н., в соответствии с которым истицей бы переданы Пецун Н.Н. денежные средства в размере 70000 рублей (семидесяти тысяч) российских рублей на срок до 24.06.11 года.

Согласно правилу п.1 нормы ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, что и было сделано между сторонами.

В соответствии с диспозицией п.2 нормы ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы, что также подтверждается распиской, написанной лично Пецун Н.Н. Срок возврата денежной суммы был установлен в расписке и определен датой возврата 24.06.11 года

В силу правила об обязанности заемщика возвратить сумму займа в соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, ст. 808-810 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Владимирчук Натальи Алексеевны к Пецун Николаю Николаевичу о взыскании денежной суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Пецун Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Владимирчук Натальи Алексеевны 70000 рублей.

Взыскать с Пецун Н.Н. госпошлину в доход государства в размере 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Красноармейский райсуд.

Судья А.В.Линник