К делу № 2-1534/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года ст. Полтавская Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Килюхова М.А., представителей УПФ РФ в Красноармейском районе Кулешовой Ю.В. и Пальцевой О.Ф., доверенности № 03-422 от 06.04.2011 года и № 03-297 от 16.03.2011 года, при секретаре Ивановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лункина Александра Васильевича о признании решения УПФ РФ незаконным, УСТАНОВИЛ: Лункин А.В. обратился в суд с заявлением о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края № 77/18 от 05.07.2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с не подтверждением заявителем требуемого специального стажа. В судебном заседании Лункин А.В. просил заявление удовлетворить, свои требования мотивировал тем, что в период с 22 марта 1976 года по 02 октября 1990 год он работал стереотипером в издательстве « Южный Урал», то есть с вредными условиями труда. Однако, в связи с невозможностью установить характер выполняемой работы в качестве стереотипера, на основании оспариваемого решения, указанный период работы не включен в специальный стаж. ( в соответствии со списками производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа на которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях). Считает, что решение вынесено без учёта всех обстоятельств по делу, так как его специальность- стереотипер на отливке стереотиперов из типографского сплава включена в списки работ с вредными условиями, что даёт право на трудовую пенсию на льготных условиях. Представитель ответчика- управления Пенсионного Фонда РФ в Новопокровском районе Кулешова Ю.В. в судебном заседании возражала удовлетворить заявление Лункина А.В., пояснила, что при оценке периодов работы подлежащих зачёту в специальный стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации.», установлено, что право на досрочную пенсию может быть предоставлено: по списку № 1 и по списку № 2. Специальность Лункина А.В. включена в список № 2- стереотипер, занятый на отделке и обработке стереотиперов в клише из типографского сплава. В соответствии со справкой уточняющей характер работы его право не подтверждено, в связи с чем решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 05.07.2011 года № 77/18, считате обоснованным и законным. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании достоверно исследовано и установлено, что при установлении пенсии до 01.01.2002 года, применялись нормы Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Условия, определяющие право на пенсию в связи с особыми условиями труда предусматривались в статье 12. При оценке периодов работы, подлежащих зачету в специальный стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.2001 г. установлено, что право на досрочную пенсию может быть предоставлено: - по Списку № 1 от 26.01.1991 г. разделом XX, подраздел а), позиция 1190000а- 18863 - стереотиперам, занятым на отливке стереотипов из типографского сплава. Типографский сплав представляет собой сплав свинца, сурьмы и олова иногда с добавлением меди. Такой сплав применяется для отливки наборных строк и стереотипов: - по Списку № 1 от 22.08.1956 г. разделом XIX, подраздел а) рабочие - стереотиперам на отливке стереотипов. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона от 17.12.2201 г.: по Списку № 2 от 21.01.1991г. разделом XXV, подраздел а), позиция 2270000а- 18863 - стереотиперам, занятым на отделке и обработке стереотиперов v клише из типографического сплава ; - по Списку № 2 от 22.08.1956г. разделом XXVII подраздел а) рабочие – рабочим стереотипных и словолитных цехов на отделке в обработке гартовых стереотипов, шрифта и наборных материалов. В качестве документального подтверждения факта льготной работы истцом была представлена архивная справка ГУ Центра документации новейшей истории Оренбургской области (ГУ ЦДНИОО) от 09.11.2010г. № 1779, из которой установить характер выполняемой им работы (что вытекает из законодательства), не представлялось возможным. При таких обстоятельствах, возникал; необходимость в представлении документов, уточняющих характер работы. В соответствии со статьей 19 Закона от 17.12.2001 г. и п. 17 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» истцу был предоставлен трех месячный срок до 01.07.2011 г. для предоставления справки, уточняющей льготный характер работы. Однако в установленный срок такой документ представлен не был. Исходя из этого, решением Комиссии от 05.07.2011 г. № 77/18 Истцу отказано в установлении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173- ФЗ « О т рудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года из-за отсутствия документов, подтверждающих характер работы, предусмотренной Списком № 1. При таких обстоятельствах, суд считает, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05.07.2011 года № 77/18 в отношении Лункина А.В. вынесено обоснованно, строго в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Кроме того, суд не подвергает сомнению, обьективные доказательства участия Лункина А.В. своим трудом при выполнении работ в газетном производстве в качестве стереотипера, занятого на отделке и обработке стереотиперов и клише из типографского сплава по списку № 2 подтверждённые справкой от 19.08.2011 года № 331 ОАО Издательско-полиграфический комплекс «Южный Урал» за определённые период работы с 22 марта 1976 года по 02 октября 1990 года, однако при этом необходимые условия для назначения досрочной льготной пенсии в соответствии со списком № 2 и требованиями законодательства не соблюдены. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лункина Александра Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, застрахованных лиц Управления Пенсионного фонда ( государственного учреждения) в Красноармейском районе Краснодарского края от 05 июля 2011 года № 77/18 - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: