К делу № 2-1426/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

с участием представителя истца Ярмолюк Е.В. по доверенности № 23 АЕ 0414974 от 17.05.2011 года

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорольского Ивана Владимировича к ФБУ « Кадастровая палата» о возложении обязанностей постановки на кадастровый учёт,

УСТАНОВИЛ:

Хорольский И.В. обратился в суд с иском к ФБУ « Кадастровая палата» по Краснодарскому краю о возложении обязанности постановки на государственный кадастровый учет земельного участка земель сельскохозяйственного назначения площадью 5572 га пашни, расположенного в границах СХК им. Калинина Красноармейского района Краснодарского края.

Представитель истца Ярмолюк Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что Хорольский И.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права № 23 АД 641261 от 07.04.2008 года является собственником земельного участка, расположенного в границах СХК им. Калинина Красноармейского района Краснодарского края.

06.10.2011 года ответчик своим решением № 2343/5/11-200044 отказал истцу в осуществлении кадастрового учёта, по основаниям: подписания кадастровых документов неуполномоченным лицом и не предоставления документов в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости.» Решение ответчика об отказе в постановке земельного участка на государственный кадастровый учёт от 0610.2011 года, нарушает нормы Федерального закона от 01.07.2011 года № 169- ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в Федеральный закон « О государственном кадастре недвижимости.», вступающие в силу с 01.07.2011 года, в связи с чем земельный участок в установленном порядке должен быть поставлен на учёт.

Представитель ответчика начальник ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Михайленко А.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в случае удовлетворения требований истца, решение суда будет исполнено.

Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения сторон, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, изготовление истцом необходимых для кадастрового учёта документов производилось до вступления в силу Федерального закона от 29.12.2010 года « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельхозназначения.», что подтверждено: извещением о созыве собрания участников общей долевой собственности, опубликованном в газете « Голос правды» Красноармейского района от 22.03.2011 года № 31( 11828); протоколом общего собрания собственников земельных участков ( долей), с кадастровым номером 23:13:0404000:0546; договором подряда на выполнение кадастровых работ № 300/190/11 от 26.04.2011 года.

Требования ответчика о предоставлении истцом дополнительных документов в силу п.п. 11, 12, ч.1 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221 –ФЗ « О государственном кадастре недвижимости.» являются не выполнимыми в связи с отсутствием установленных федеральным органом исполнительной власти требований к проекту межевания земельных участков в соответствии с требованиями ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101- ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», что также подтверждается Письмом Министерства экономического развития РФ от 22.07.2011 года № ОГ –Д23-552.

Вынесенное решение ответчиком от 06.10.2011 года не соответствует нормам Федерального закона от 01.07.2011 года № 169- ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в Федеральный закон от 24.07.2007 года № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», вступающие в законную силу с 01.07.2011 года за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Так, согласно ст. 74 Закона, положения ст. 22, пункта 4 части 2 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» не применяется до 01.07.2012 года.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 4 ГК РФ, действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хорольского Ивана Владимировича- удовлетворить.

Обязать Федеральное бюджетное учреждение « Кадастровая палата» по Краснодарскому краю осуществить кадастровый учёт обьекта недвижимости, согласно заявления № 23-0-1-62/3001/2011-1357 от 13.09.2011 года, без истребования дополнительных документов в соответствии с решением № 2343/5/11-200044 от 06.10.2011 года об отказе в осуществлении кадастрового учёта.

Считать кадастровый план № б/н от 22.07.2011 года поданный согласно заявлению № 23-0-1-62/3001/2011-1357 от 13.09.2011 года, подготовленным правомочным лицом.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: