Определение по иску Мыца М. Д. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 28.09.2011 года и расчета задолженности от 01.10.2011 года



№ 2-1453/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

при секретаре Микушиной Е.А.,

рассмотрев заявление представителя заявителя Мыца Марины Дмитриевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 28.09.2011 года и расчета задолженности от 01.10.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Мыца М.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 28.09.2011 года и расчета задолженности от 01.10.2011 года.

В судебном заседании представитель заявительницы Мыца М.Д. по доверенности Опперман В.С. просила оставить данное заявление без рассмотрения.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Артемьева Н.Н., заинтересованное лицо Кремер С.В. не возражали против оставления данного заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законодательством.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мыца Марины Дмитриевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 28.09.2011 года и расчета задолженности от 01.10.2011 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

судья Никитина С.В.