Заочное решение по иску Рыбникова Ф. Н. к ООО «Росгосстрах», Артенян Сейрану Макаровичу о взыскании материального ущерба и морального вреда от ДТП.



К делу № 2-1277/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Полтавская 2 ноября 2011 г.

Красноармейский райсуд

Краснодарского края в составе:

Судьи Козлова В.Г.

При секретаре Моисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбникова Федора Николаевичу к ООО «Росгосстрах», Артенян Сейрану Макаровичу о взыскании материального ущерба и морального вреда от ДТП.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба и морального вреда.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Пояснила, что по вине Артенян С.М. произошло дорожно-транспортное происшествие, об этом имеется постановление об административном правонарушении от 13.07.2011 года и ему назначен штраф по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в сумме 200 рублей. Стоимость ущерба 96687 рублей 93 копеек, ООО «Росгосстрах» выплатил 20859 рублей на восстановительный ремонт. Следовательно недостаточно (96687 руб. 93 коп. – 20859 руб. 35 коп. = 75828 руб. 58 коп.) 75828 руб. 58 коп. Кроме того из-за ДТП он стал нервным, ему причинен (ее доверителю) физические и нравственные страдания. Кроме того ее доверитель понес расходы по оплате услуг оценщика 3500 руб., госпошлине 2474 руб., оплате услуг представителя 10000 руб.

Моральный вред оценивает в 5000 рублей. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению: по следующим основаниям:

- сумма морального вреда должна соответствовать принципу разумности и справедливости, а также должно учитываться и материальное положение ответчика. В связи с этим признавая факт причиненного морального вреда, суд считает нужным снизить размер компенсации морального вреда с 5000 руб. до 1500 руб..

- данное гражданское дело особой сложности не представляет и поэтому суд взыскивает расходы на представителя в сумме 3000 руб.

- стоимость ущерба подтверждается отчетом эксперта «О рыночной стоимости, сумме морального ущерба, затрат на проведение ремонта» от 23.08.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ; ст.ст. 151,1064; 1079;1099-1101 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгострах» в пользу Рыбникова Федора Николаевича ущерб в сумме 75828 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг оценщика в 3500 руб., по оплате госпошлины 2474 руб. 85 коп., оплата услуг представителя 3000 руб., всего 88803 руб.

Взыскать с Артеняна Сейрана Макаровича в пользу Рыбникова Федора Николаевича компенсацию морального вреда в сумме 1500 руб.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский райсуд.

Судья

Красноармейского райсуда В.Г. Козлов