К делу № 2-1238/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием юристконсульта Красноармейского отделения № 5171 АК Сберегательный банк России Хамрач Ю.С. по доверенности № К /01-78/07,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Самойчеву Алексею Юрьевичу, Михуля Александру Анатольевичу Михуля Любови Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2010 года Красноармейским отделением № 5171 Сбербанка России в соответствии с кредитным договором № Самойчеву А.Ю. был предоставлен кредит на сумму 135000 рублей сроком на пять лет под уплату 19 % годовых до 22.01.2015 года. В обеспечение возвратности кредита были представлены поручители Михуля А.А. и Михуля Л.П. с которыми заключены договоры поручительства соответственно № и № от 22.01.2010 года. В нарушение условий кредитного договора, заемщик прекратил уплату кредита и процентов по нему.

Принимаемые меры для добровольного погашения задолженности результатов не дали.

Поскольку ответчик Самойчев А.Ю. неоднократно нарушал свои обязательства и условия кредитного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате в погашение кредита и процентов за пользование им, в сумме 92 324 рубля 81 копейка, в связи с чем АК Сберегательный банк Российской Федерации ( ОАО) на основании условий кредитного договора № от 22.01.2010 года, обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с Самойчева А.Ю. и поручителей Михуля А.А. и Михуля Л.П. представленную рассчитанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 969 рублей 74 копейки.

В судебном заседании представитель истца Хамрач Ю.С. уточнила исковые требования, снизив размер задолженности до 87 824 рублей 81 копейки, просила в заявленном обьеме исковые требования удовлетворить.

Ответчики Самойчев А.Ю., Михуля А.А. и Михуля Л.П. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 22.01.2010 года между Самойчевым А.Ю. и АК Сберегательный банк России заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 135000 рублей по уплату 19 % годовых, сроком на пять лет. Условия договора устанавливают обязанность ответчика уплачивать проценты в установленном размере и определённые сроки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик Самойчев А.Ю. представил поручительство Михуля А.А., Михуля Л.П. с которыми АК Сберегательный банк России заключил договоры поручительства № и № от 22.01.2010 года. Данные обстоятельства подтверждаются заключенными в письменной форме кредитным договором и договорами поручительства, представленными истцом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1., 4.3. кредитного договора №, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа. Как предусмотрено п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора №, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и предьявлять аналогичные требования поручителям.

В соответствии со ст.ст. 361-367 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что Самойчев А.Ю. не надлежащим образом исполнял обязательства по договору в части уплаты процентов по основному долгу и задолженности по уплате основного долга, в результате чего по состоянию на 28.10.2011 года, образовалась задолженность в сумме 87 824 рубля 81 копейка, а с учетом правила ч.2 ст.811 ГК РФ, что подтверждается расчетом кредитной задолженности ( л.д. 39) Красноармейского отделения АК СБ РФ № 5171 и выписками по счету.

При таких обстоятельствах, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, подтверждённые платежным поручением № 24055661 от 20.09.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-367, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Самойчева Алексея Юрьевича, Михуля Александра Анатольевича и Михуля Любови Петровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытого акционерного общества) в лице Красноармейского отделения № 5171, задолженность по кредитному договору № от 22 января 2010 года в размере 87 824 ( восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 81 копейку.

Взыскать с Самойчева Алексея Юрьевича, Михуля Александра Анатольевича и Михуля Любови Петровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытого акционерного общества) в лице Красноармейского отделения № 5171 в счет возмещения государственной пошлины 2969 ( две тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 74 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: