Дело № 2-1627/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ст. Полтавская 15 декабря 2011 года судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В. при секретаре Кривенко Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Горинок Виталию Эдуардовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Горинов В.Э. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В судебное заседание представитель истца по доверенности Копелевич А.И. не явилась, просит рассмотреть иск в их отсутствие, требования удовлетворить. В обоснование требований в тексте искового заявления поясняют, что 15.05.2011г. на автодороге Темрюк-Краснодар произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хонда» (№) который на момент ДТП был застрахован в ОАО "Военно-страховая компания" (переименована в СОАО «ВСК») по договору страхования транспортных средств (полис) № 10090С5004325. Согласно справке ГИБДД, постановлению, водитель Горинок В.Э., управляющий автомобилем «ВАЗ» (№), в нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО «ЭСКО» по договору страхования ОСАГО ВВВ № 0559388034. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 249 339 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 7241 от 15.04.20011г. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. На основании ст. 1072 ГКРФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Приводит расчет цены иска: 249 339 руб. 00 коп (фактический ущерб) - 120 000 руб. (ответственность страховой компании по ОСАГО) = 129 339 руб. 00 коп. (право требования возмещения убытков, в полном объеме). Исковые требования просит удовлетворить. Ответчик Горинок В.Э. в судебное заседание не явился, поскольку находится в командировке (оправдательные документы суду представлены), просит рассмотреть дело в его отсутствие, производить взыскание не единовременно, а помесячно, удерживая из его заработной платы по 30%. Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему. Согласно представленных суду постановления об административном правонарушении от 15.05.2011г. (л.д. 31), справки о ДТП от 15.05.2011г. (л.д. 30), иных материалов установлено, что Горинок В.Э., управляя автомобилем ВАЗ (№), нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем Хонда №. В результате ДТП, виновником которого признан ответчик Горинок В.Э., автомобилю Хонда причинены повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, защиты заднего правого крыла, задней правой двери, правого порога и др. на общую сумму 249339 руб. согласно представленной калькуляции расходов. Указанная сумма оплачена истцом в соответствии со ст. 929 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а Ответчик просит о рассрочке исполнения решения суда, однако в настоящем судебном заседании разрешить этот вопрос не представляется возможным, поскольку ответчик не представил документов, подтверждающих его тяжелое материальное положение. После вступления решения в законную силу ответчик вправе подать заявление о рассрочке либо отсрочке исполнения решения суда, подтвердив свои требование надлежащими документами. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть госпошлина, внесенная истцом при обращении в суд в сумме 5693, 39 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Страхового открытого акционерного общества «ВСК» удовлетворить. Взыскать с Горинок Виталия Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> края, проживающего в ст. <адрес> открытого акционерного общества «ВСК», расположенного 121552 г. Москва, Островная улица, 4 129339 рублей в порядке возмещения ущерба, причиненного в ДТП, 5693, 39 рублей в счет возмещения госпошлины. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд. Судья Е.В. Якубовская
также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. На основании ст. 1072 ГКРФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, при определении размера возмещения, подлежащего взысканию с ответчика, следует учитывать, что из суммы фактического ущерба 249 339 руб. 00 коп следует вычесть 120 000 руб. (ответственность страховой компании по ОСАГО), что составляет 129 339 руб.