Дело № 2-1675/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 15 декабря 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

Никитина С.В.

при секретаре Микушиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» Красноармейского отделения № 5171 к Сашко Сергею Николаевичу, Сашко Татьяна Викторовна, Птух Николая Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Красноармейское отделение № 5171 обратилось в суд с иском к Сашко Сергею Николаевичу, Сашко Татьяна Викторовна, Птух Николая Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хамрач Ю.В. поддержала исковые требования, суду пояснила следующее.

Сашко С.Н. заключил 19.12.2007 г. кредитный договор № и получил кредит на «капитальный ремонт» в сумме 749 480 рублей на срок по19.04.2012г. под 12,25 % годовых. Поручителями по договору выступают Сашко Т.В., Птух Н.В., которые обязуются перед кредитором отвечать за исполнение обязательств Сашко С.Н. в том же объеме, что и заемщик. Кредит не погашается в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора о ежемесячном погашении кредита равными долями и процентов. На момент обращения в суд 26.11.2011 года общая сумма задолженности составляла 640 424 рублей 57 копеек (расчет задолженности приложен). Просит взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 640 424 рубля 57 копеек, а так же государственную пошлину в размере 9604 рубля 25 копеек.

Ответчики Сашко С.Н., Сашко Т.В., Птух Н.В., в судебном заседании предоставили письменное заявление, в котором указано, что они не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д.40,41,42).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» Красноармейского отделения № 5171 к Сашко Сергею Николаевичу, Сашко Татьяне Викторовне, Птух Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сашко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, Сашко Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ст. <адрес>, проживающей в <адрес>, Птух Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст. <адрес>, проживающего в ст. <адрес> солидарно в пользу Красноармейского отделения № 5171 Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» 640 424 (шестьсот сорок тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 57 копеек.

Взыскать с Сашко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, Сашко Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ст. <адрес>, проживающей в <адрес>, Птух Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст. <адрес>, проживающего в ст. <адрес> солидарно в пользу Красноармейского отделения № 5171 Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» 9 604 (девять тысяч шестьсот четыре) рубля 25 копеек в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Никитина