Дело № 2-1607/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 15 декабря 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.

с участием истицы Домойцевой В.К.,

представителя ответчика по ордеру адвоката Батраковой И.Г.,

при секретаре Кривенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домойцевой Веры Канбаровны к Платоновой Светлане Владимировне, Платоновой Татьяне Николаевне, Платоновой Татьяне Алексеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Домойцева В.К. обратилась в суд с иском к Платоновой С.В., Платоновой Т.Н., Платоновой Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Домойцева В.К. исковые требования поддержала, в обоснование иска привела следующие доводы.

Истица является собственником жилого дома, расположенного в ст. <адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики, однако членами семьи истицы они не являются, расходы по ремонту жилья и оплате коммунальных услуг не несут, в связи с чем просит признать их утратившими право пользования жилым помещением. Место жительства ответчиков в настоящий момент ей не известно, поэтому просит рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчиков, иск удовлетворить, признать Платонову С.В., Платонову Т.Н., Платонову Т.А.. утратившими право пользования жилым помещением, уточнив исковые требования, просит снять их с регистрационного учета.

Ответчики Платонова С.В., Платонова Т.Н., Платонова Т.А. согласно представленной суду адресной справке зарегистрированы в доме № по <адрес>. Из администрации Полтавского сельского поселения в суд поступила справка о том, что ответчики не проживают по указанному адресу.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, считая ответчиков надлежащим образом уведомленными по последнему известному месту жительства.

Привлеченный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Батракова И.Г. просила принять решение на усмотрение суда.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Истица является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д. 5). Ответчики не являются членами семьи истицы, в связи с чем к сложившимся отношениям применимы правила найма жилого помещения. Из представленных суду материалов - справки с места жительства истицы, справки квартального усматривается, что ответчики по указанному адресу зарегистрированы, но фактически не проживают (л.д. 17).

В соответствии с требованиями части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Поскольку установлено, что ответчики указанное место жительства покинули, суд приходит к выводу о доказанности заявленных исковых требований, их законности и обоснованности, в связи с чем исковое заявление Домойцевой В.К. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 83 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Домойцевой Веры Канбаровны удовлетворить.

Признать Платонову Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Платонову Татьяну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Платонову Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в ст. <адрес>.

Настоящее решение является основанием к снятию Платоновой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Платоновой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Платоновой Татьяны Александровны с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья