К делу №2-1371/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Никитиной СВ. с участием заместителя прокурора Красноармейского района Хорова С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Красноармейского района в интересах Российской Федерации порядке ст.45 ГПК РФ к Управлению муниципальной собственностью Красноармейского района, Тазаняну Ашоту Меружановичу о признании договора аренды земельного участка от 11.07.2011 г. № 1300004169 ничтожным и применения последствий недействительности ничтожной сделки, УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района обратился с заявлением в интересах Российской Федерации в порядке ст.45 ГПК РФ к Управлению муниципальной собственностью Красноармейского района, Тазаняну Ашоту Меружановичу о признании договора аренды земельного участка от 11.07.2011 г. № 1300004169 ничтожным и применения последствий недействительности ничтожной сделки. В судебном заседании заместитель прокурора Красноармейского района Краснодарского края Хоров С.С. заявил ходатайство об изменении исковых требованиях, просит обязать Красноармейский отдел управления Росреестра по Краснодарскому краю устранить техническую ошибку в сведениях подраздела 2 ЕГРП путем внесения соответствующих записей об отсутствии собственника спорного земельного участка. Так как в ходе судебного заседания техническая ошибка устранена регистрационным органом самостоятельно, в связи с этим просит производство по гражданскому делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Представитель ответчика Администрации МО Красноармейский район по доверенности Пименову Ю.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Представитель заинтересованного лица Территориального отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю Красноармейский район Гуркина И.Е. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Рассмотрев ходатайство прокурора Красноармейского района Краснодарского края о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по иску подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по заявлению прокурора Красноармейского района в интересах Российской Федерации порядке ст.45 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд. Судья Никитина С.В.
ст. Полтавская 01 декабря 2011 года
при секретаре Микушиной Е.А.