Решение по иску Пикулиной М. В. к Никитиной Ю. В. и Чепурной В. В. о признании права собственности в порядке наследования



№2-1673/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 19 декабря 2011 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.

при секретаре Шкурихиной И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пикулиной Маргариты Владимировны к Никитиной Юлии Васильевны и Чепурной Валентине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пикулина М.В. обратилась в суд к Никитиной Ю.В. и Чепурной В.В. с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование иска суду пояснила, что 18.01.2011 года умер ее муж ФИО1. Наследниками первой очереди по закону являются: она и родные дочери наследодателя.

Наследственное имущество состоит из автомобиля ВАЗ 2108 1986 года изготовления, бежевого цвета, идентификационный номер (VIN№. Данный автомобиль принадлежит ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства 23 ЕТ 086747 с записью о приобретении транспортного средства на основании договора купли- продажи 12.03.2008 года.

Данный автомобиль куплен в период брака, во время которого, владение, пользование и распоряжение автомобилем осуществлялось по обоюдному согласию.

Просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности.

Ответчики Никитина Ю.В. и Чепурная В.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме, просили суд удовлетворить исковые требования.

Привлеченный к участию в деле нотариус Фролов А.А. суду сообщил, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле представитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд принимает признание иска Ответчиками по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершего 18 января 2011 года осталось наследственное имущество автомобиль ВАЗ 2108 1986 года изготовления, бежевого цвета, идентификационный номер (VIN№, принадлежащий ФИО1, на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 23 ЕТ 086747 и договором купли-продажи 12.03.2008 года (л.д.9).

Пикулина М.В. на момент смерти наследодателя состояла с ним в зарегистрированном браке, который заключен 20.08.1977 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-AH № 276575 (л.д.6).

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Согласно ст. 39 СК РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник вступил в наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел расходы на содержание имущества, оплатил долги наследодателя.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 его наследниками по закону являлись супруга – истец по делу и родные дочери - ответчики по делу Никитина Ю.В. и Чепурная В.В., которые в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем обратились к суду с письменными ходатайствами.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.

Согласно сообщения нотариуса Фролова А.А. наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.22).

Учитывая изложенное и в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчикам, так как их признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст.1141, 1153, 1156 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пикулиной Маргариты Владимировны удовлетворить.

Признать за Пикулиной Маргаритой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка ст.<адрес> право собственности на автомобиль ВАЗ 2108 1986 года изготовления, бежевого цвета, идентификационный номер (№.

Настоящее решение является основанием для снятия с учета автомобиля ВАЗ 2108, 1986 года изготовления, бежевого цвета, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированным за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья Фойгель И.М.