к делу №2-1540/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011 года ст.Полтавская Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Линник А.В. при секретаре Глоба Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Иванова Дмитрия Анатольевича к филиалу ООО» Россгосстрах в Краснодарском крае» (далее ООО «Росгосстрах»), Трискаленко Вячеславу Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), УСТАНОВИЛ: Иванов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Трискаленко В.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В судебном заседании Иванов Д.А. иск поддержал и уточнил, в обоснование иска пояснил, что постановлением от 01.09.2009 года ИДПС Славянского РДПС установлено, что 1 сентября 2009 года в 22 часа 20 минут в пос. Совхозном Славянского района по ул. Молодежной 5 водитель Трискаленко В.Г., управляя автомобилем ВАЗ 2106, р.з. № начал движение и не уступил дорогу транспортному средству Хонда-Цивик г.р.з. №, принадлежащего ему на праве собственности, под его управлением и допустил с ним столкновение. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» согласно страхового полиса ВВВ №0484835325, и в связи с тем, что законом предусмотрена обязанность ООО «РГС» возместить потерпевшей стороне причиненный действительный материальный ущерб в размере до 120000 рублей, что установлено заключением специалиста Ющенко Д.И. от 26.09.2011 года за № 141-11, согласно которого стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа деталей составила 79680,27 рублей, данная сумма должна быть уплачена ему в полном объеме. Однако ООО «РГС» по КК ему была уплачена неоспоримая сумма возмещения причиненного вреда в размере 43484,42 рубля 59 коп., потерпевшей стороне страховщик обязан уплатить оставшуюся часть действительного материального ущерба в пределах суммы страховки. В соответствии с законом страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. Согласно заключения эксперта ФИО2, имеющего соответствующую аккредитацию, за № 908 от 07.12.2011 года на основании определения Красноармейского суда от 29 ноября 2011 года стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составляет 79998,08 рубля, поэтому с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма- 79998.08 рубля - 43484.42 рубля = 35513.66 рубля. От требований о взыскании с Трискаленко В.Г. – отказывается в судебном заседании. Также просит взыскать судебные расходы по делу в сумме 12500 рублей (оплата стоимости экспертизы в сумме 3500 рублей, услуги представителя, собравшего необходимые документы и составившего иск в размере 9000 рублей. Представитель ответчика филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее почтовое уведомление, ходатайства об отложении заседание не представлено. В связи с этим суд полагает рассмотреть иск в его отсутствие. Ответчик Трискаленко В.Г. попросил иск рассмотреть в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчик Трискаленко В.Г., управляя автомобилем ВАЗ 2106, р.з. №, 1 сентября 2009 года в 22 часа 20 минут в пос. Совхозном Славянского района по ул. Молодежной начал движение и не уступил дорогу транспортному средству Хонда-Цивик г.р.з. №, принадлежащего Иванову Д.А. на праве собственности, под его управлением и допустил с ним столкновение. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ответчика Трискаленко В.Г. в совершении дорожно-транспортного происшествия доказана, гражданская ответственность Трискаленко В.Г. на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» согласно страхового полиса ВВВ №0484835325. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Из ч.4 ст.931 ГК РФ следует, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу в возмещение ущерба на основании акта №0001663458-001 от 19.09.2009 года 43484,42 рубля. Таким образом, лимит страховщика, установленный законом в размере 120 000 ублей не исчерпан и взыскиваемый истцом ущерб не превышает предела страховой суммы по договору ОСАГО. Определяя размер материального ущерба, причиненного истцу Иванову Д.А.. в связи с ДТП, суд исходит из заключения эксперта ФИО2, имеющего соответствующую аккредитацию, за № 908 от 07.12.2011 года на основании определения Красноармейского суда от 29 ноября 2011 года, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Хонда-Цивик г.р.з. № с учетом износа составляет 79998,08 рубля, поэтому с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма- 79998.08 рубля - 43484.42 рубля = 35513.66 рубля. Также подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» судебные расходы в сумме 12500 рублей (оплата стоимости экспертизы в сумме 3500 рублей, услуги представителя, собравшего необходимые документы и составившего иск в размере 9000 рублей), а всего с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию 35513.66 рубля + 12500 рублей = 48013,66 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 222 ч.1 ГПК РФ, ст.ст.151, 931, 1064, 1079 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванова Дмитрия Анатольевича удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН №, ОГРН 1025003213641, инд.140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, в пользу Иванова Дмитрия Анатольевича, проживающего в <адрес>, материальный ущерб в сумме 35513,66 рубля и судебные расходы 12500 рублей, а всего 48013,66 рубля, в части взыскания с Трискаленко В.Г. производство прекратить в связи с отказом от иска. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток. Судья А.В.Линник