Дело № 2-1608/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ст. Полтавская 20 декабря 2011 года судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В. с участием представителя истца по доверенности Пучкова В.В., при секретаре Кривенко Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северова Михаила Леонидовича к ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс», Приступка Александру Юрьевичу о взыскании страховой выплаты и причиненного ущерба, У С Т А Н О В И Л: Северов М.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс», Приступка Александру Юрьевичу о взыскании страховой выплаты и причиненного ущерба. В судебном заседании представитель истца Северова М.Л. по доверенности Пучков В.В. иск поддержал, в обоснование требований пояснил, что 03.07.2011г. в х. Трудобеликовском, Красноармейского района, ул. Ленина 140, водитель Приступка А.Ю., управляя по доверенности автомобилем ВАЗ 21070 госномер №, который принадлежит на праве собственности ФИО1, при совершении поворота налево не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество в движении двигавшемуся попутно не изменяя движения и пользующегося преимуществом мотоциклу HONDA CBR600RR госномер №, который принадлежит истцу на праве собственности, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП мотоциклу истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика Приступка А.Ю. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведённой Славянской ротой ДПС. Страховой компанией ОАО "СК"Региональный Альянс" истцу за причинённый ущерб выплачено 71 711 рубль 50 коп. Получив страховую сумму, он посчитал её заниженной и обратился к автооценщику ФИО2 Согласно отчёту № 845-11 от 20.07.2011г. стоимость восстановительного ремонта составляет 139 045 руб. 39 коп. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусматривает не более 120 000 рублей возмещения вреда при получении вреда имуществу одного потерпевшего, т.е. страховая компания занизила стоимость восстановительного ремонта в пределах страховой суммы на 48 288 рублей 50 коп. По заключению оценщика стоимость восстановительного ремонта превышает страховое возмещение в 120000 рублей на 19 045 рублей 39 коп. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, в данном случае эта обязанность лежит на ответчике Приступка А.Ю., который был вписан в страховой полис. За проведение оценки ФИО2 уплачено 4000 рублей, 500 рублей за восстановление документов, 500 рублей за нотариальную доверенность за услуги адвоката уплачено 10 000 рублей и госпошлина в размере 2 371 рублей. Считает, что судебные издержки должны быть разделены между ответчиками в соответствии принужденным суммам. Просит взыскать с ОАО "Страховая группа "Региональный Альянс" в пользу истца стоимость восстановительного ремонта мотоцикла в размере 48 288 рублей 50 коп., 2 880 рублей за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, 360 рублей за восстановление документов, 360 рублей за нотариальную доверенность, 7 200 рублей за услуги адвоката, а также уплаченную госпошлину в сумме 1 707 рубля 12 коп. Взыскать с ответчика Приступка Александра Юрьевича в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 19 045 рублей 39 коп, 140 рублей за восстановление документов, 140 рублей за нотариальную доверенность, 2 800 рублей услуги адвоката, а также уплаченную госпошлину в сумме 663 рубля 88 коп. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик Приступка А.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии 03.07.2011г. в х. Трудобеликовском по ул. Ленина, 140 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21070 госномер № под управлением Приступка А.Ю., принадлежащего ФИО1, и мотоцикла Хонда СВR 600RR госномер № под управлением Северова М.Л. (л.д. 7). Постановлением 23 ДЯ 439073 по делу об административном правонарушении от 03.07.2011 г. установлено, что водитель Приступка А.Ю. при совершении маневра поворот налево не предоставил преимущество в движении мото Хонда и допустил с ним столкновение, нарушив ПДД, в результате чего произошло ДТП (л.д. 10), то есть установлена вина ответчика в причинении вреда истцу. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств. В соответствии с указанной нормой права гражданская ответственность Приступка А.Ю. была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Региональный Альянс». Ст. 13 указанного Федерального закона предусматривает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Истец обратился к страховщику причинителя вреда с соответствующим заявлением, в связи с чем ему произведена выплата по страховому случаю в размере 71 711, 50 руб. (л.д. 5). Истец, не согласившись с оценкой причиненного ущерба, обратился к независимому эксперту, согласно заключению № 845-11 от 20.07.2011 г. сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП истцу, составляет 139 045 рублей 39 коп. Поскольку в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения ущерба, суд считает, что истец обратился с настоящим иском правомерно, доказав свои требования надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения его требований в части взыскания с ответчика ЗАО «Страховая группа «Региональный Альянс» разницу в стоимости восстановительного ремонта автомобиля в пределах страховой суммы 120000 рублей размере 48 288 рублей 50 коп. (120000 - 71 711, 50), Обязанность по возмещению вреда, причиненного потерпевшему, в полном объеме лежит на причинителе вреда на основании ст. 1064 ГК РФ, в связи с этим сумму ущерба, превышающую размер страхового возмещения и составляющую 19045, 39 руб., необходимо взыскать с виновника ДТП – ответчика Приступка А.Ю. Также истец просит взыскать судебные расходы, понесенные истцом на проведение оценки в сумме 4000 рублей, за восстановление документов в сумме 500 рублей, за нотариальную доверенность в сумме 500 рублей, за услуги адвоката в сумме 10 000 рублей и госпошлина в размере 2 371 рублей. распределив их между сторонами пропорционально. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом небольшой правовой сложности настоящего спора, краткости его рассмотрения (в течение одного судебного заседания), суд считает достаточным и соразмерным возмещение расходов на оплату услуг представителя частично в сумме 2000 рублей. Судебные расходы, подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с ответчика ЗАО «Страховая группа «Региональный Альянс» подлежит взысканию 2 880 рублей за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, 360 рублей за восстановление документов, 360 рублей за нотариальную доверенность, а также уплаченную госпошлину в сумме 1 707 рубля 12 коп, 1440 руб. за оплату услуг представителя, с ответчика Приступка А.Ю. взыскать 140 рублей за восстановление документов, 140 рублей за нотариальную доверенность, 560 рублей за услуги адвоката, а также уплаченную госпошлину в сумме 663 рубля 88 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Северова Михаила Леонидовича удовлетворить частично. Взыскать в пользу Северова Михаила Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> с ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс»,– юридический адрес 117312 г. Москва, проспект 60-летия Октября, д.9 стр. 2 место нахождения 426011 Удмуртия, г. Ижевск ул. Майская, 29, 48 288 рубль 50 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП застрахованным лицом Приступка Александром Юрьевичем, 360 рублей за восстановление документов, 360 рублей за нотариальную доверенность, 1 440 рублей в счет оплаты услуг представителя, 1707 рублей 12 коп. в счет возврата госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд. Взыскать в пользу Северова Михаила Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> с Приступка Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, 19045 рублей 39 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 140 рублей за восстановление документов, 140 рублей за нотариальную доверенность, 560 рублей в счет оплаты услуг представителя, 663 рублей 88 копеек в счет возврата госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд. Судья Е.В. Якубовская