Решение по заявлению начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Артюкова В.В. об установлении административного надзора в отношении Чуева С.В.



№ 2-204\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2012 года ст. Полтавская

судья Красноармейского районного суда Кравченко Н. А.

с участием помощника прокурора Красноармейской прокуратуры Лищенко С.П..

представителя отдела МВД России по Красноармейскому району Васильева Н.С.

адвоката Батраковой И.Г № ордера 180310, № удостоверения 4190

при секретаре Зыряновой Н. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Артюкова В.В. об установлении административного надзора в отношении

Чуева Сергея Владимировича, осуждённого 18 июля 2008 года приговором Красноармейского районного суда по ст. 30ч 3, ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, постановлением Армавирского городского суда от 1 декабря 2011 года оставшийся срок наказания в виде 5 месяцев 25 дней заменён на 5 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства ежемесячно,

У с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Артюков В.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чуева С.В. В обосновании заявленного требования Артюков В.В. ссылается на то обстоятельство, что Чуев С.В. суждён 18 июля 2008 года приговором Красноармейского районного суда по ст. 30 ч 3, ст. 228.1 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. Постановлением Армавирского городского суда от 1 декабря 2011 года оставшийся срок наказания в виде 5 месяцев 25 дней заменён на 5 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства ежемесячно, Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ( далее ФЗ) в отношении Чуева необходимо установить административный надзор и наложить ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить посещение питейных и увеселительных заведений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов; обязать его являться в отдел МВД России по Красноармейскому району не реже 3-х раз в месяц; запретить выезд за пределы Красноармейского района без уведомления надзорного органа ОМВД России по Красноармейскому району.

Чуев С.В. и его адвокат Батракова И.Г. с предъявленными требованиями согласны в полном объёме.

Помощник прокурора Лищенко С.П. полагала, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Чуев С.В. суждён 18 июля 2008 года приговором Красноармейского районного суда по ст. 30 ч 3, ст. 228.1 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, постановлением Армавирского городского суда от 1 декабря 2011 года оставшийся срок наказания в виде 5 месяцев 25 дней заменён на 5 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства ежемесячно. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Чуев С.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых необходимо установить административный надзор.

В силу ст. 2, 3 ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13) ФЗ.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого преступления.

Чуев С.В. осуждён за совершение тяжкого преступления, не отбыл весь срок наказания. Оставшийся срок наказания в виде 5 месяцев 25 дней заменён на 5 месяцев 25 дней исправительных работ. Со времени освобождения – 14 декабря 2011 года привлекался к административной ответственности. состоит на учёте в наркологическом кабинете, холост, не работает.

При таких обстоятельствах суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Артюкова В.В. – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Чуева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> сроком на 1 год.

Наложить на Чуева Сергея Владимировича следующие ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запретить посещение питейных и увеселительных заведений;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов;

- запретить выезд за пределы Красноармейского района без уведомления надзорного органа ОМВД России по Красноармейскому району.

- обязать являться в отдел МВД России по Красноармейскому району 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья -