К делу № 2-212 /2012 г.

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 14 февраля 2012г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Линник А.В.,

при секретаре Глоба Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федченко Александра Валерьевича к Годунову Евгению Николаевичу о взыскании денежной суммы в счет долга,

Установил:

Федченко А.В. обратился в суд с иском к Годунову Е.Н. о взыскании денежной суммы в счет долга.

В судебном заседании Федченко А.В. исковое заявление поддержал, суду пояснил, что 2 июня 2010 года он передал ответчику Годунову Е.Н. денежные средства в размере 101000 рублей в счет покупки им дверей у последнего, что подтверждает распиской за подписью ответчика. Однако в нарушение нормы ст.810 ГК РФ заемщик Годунов Е.Н. не возвратил ему до настоящего времени сумму займа, также не исполнил обязательства по изготовлению дверей, которую просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.06.2010 года по 24.01.12 года, то есть за 600 дней в размере 13466 рублей.

Ответчик Годунов Е.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно по долговой расписке от 02.06.2010 года обязался отдать ранее полученные им у Федченко А.В. 101000 рублей, однако сделать это не смог в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд полагает заявление удовлетворить, поскольку оно подтверждено соответствующими доказательствами, в том числе подлинником договора займа от 02.06.2010 года на срок до 15.06.2010 года.

Согласно правилу п.1 нормы ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, что и было сделано между сторонами.

В соответствии с диспозицией п.2 нормы ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы, что также подтверждается распиской, написанной лично Годуновым Е.Н. 2.06.2010 года, срок возврата денежной суммы был установлен в расписке и определен датой возврата 15.06.10 года

В силу правила об обязанности заемщика возвратить сумму займа в соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размре восьми процентов годовых из расчета за период с 02.06.2010 года по 24.01.2012 года- всего 600 дней- 101000 рублей *(8 : 360) * 600 дн. = 13466 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей.

На основании изложенного, ст. 395, 808-810 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Федченко Александра Валерьевича к Годунову Евгению Николаевичу о взыскании денежной суммы в счет долга - удовлетворить.

Взыскать с Годунова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Федченко Александра Валерьевича 101000 рублей основного долга, 13466 рублей за пользование чужими денежными средствами и 3200 рублей в счет оплаты госпошлины, а всего 117666 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 30 суток со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Красноармейский райсуд.

Судья А.В.Линник