К делу 2-283/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Станица Полтавская 27 февраля 2012 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Линник А.В.,

При секретаре Глоба Н.А.

рассмотрев исковое заявление Богданова Павла Павловича к Лукьяновой Александре Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Богданов П.П. обратился в суд с заявлением к Лукьяновой А.Н. о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ануфриева В.А. заявление поддержала, суду пояснила, что определением Приморско-Ахтарского районного суда от 02.11.2010 года утверждено мировое соглашение о возврате Богданову П.П. займа ответчиком Лукьяновым Донадом Юрьевичем в сумме1 867 450 руб. и график возврата долга, предложенный суду самим же ответчиком. Однако ответчиком Лукьяновым Д.Ю. не принято никаких мер по возврату долга и от разрешения этого вопроса он умышленно уклоняется.

19.12.2011 года Управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноармейскому району вынесено Постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у должника Лукьянова Д.Ю. отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Хотя на момент заключения договора займа денег у должника Лукьянова Д.Ю в собственности находилась автомашина и другое имущество.

Лукьянов Д.Ю. состоит в браке с ответчицей Лукьяновой Александрой Николаевной. Совместно с ней проживает, ведут общее хозяйство и на момент заключения договора займа денежных средств 24.08.2007 года также состояли в браке и в общей собственности имели час предприятие ЧП « Лукьянова А.Н. «, расположенное на территории ст. Полтавской Красноармейского района.

Законодателем предусмотрено, что супруги несут одинаковую ответственность по возврату долга денег согласно договора займа. В связи с чем просит взыскать с должника Лукьяновой Александры Николаевны в пользу Богданова П.П. сумму займа в paзмере 1 млн. 850 тыс. руб., а также размер внесенной госпошлины в сумме 17 тыс. 450 рублей, всего 1 млн. 867 тыс. 450 рублей.

Представитель ответчика по доверенности Васильченко А.И. и иском не согласен, просит производство по делу прекратить, поскольку имеется вступившее в силу по одному и тому же предмету спора, по тем же основаниям между истцом и ответчиком Лукьяновым Ю.Ю. определение суда от 02.11.2010 года об утверждении мирового соглашения, в котором разъяснено, что истец не может обращаться в суд с повторным иском по договору займа от 24.08.2007 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу прекратить, поскольку определением Приморско-Ахтарского районного суда от 02.11.2010 года утверждено мировое соглашение о возврате Богданову П.П. займа ответчиком Лукьяновым Донадом Юрьевичем в сумме1 867 450 руб. Согласно данного определения истец не может обращаться в суд с повторным иском по договору займа от 24.07.2007 года, стороной по делу при рассмотрении данного иска Лукьянова А.Н. не привлекалась.

Также суд считает необходимым разъяснить подателю иска Богданову П.П., что в соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда, в том числе в части разрешения вопроса о возмещении долга за счет супружеского имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ч.2 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Богданова Павла Павловича к Лукьяновой Александре Николаевне о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.В.Линник