Решение по иску Ивашкина Н. Н. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным пржоисшествием



№ 2-160/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 29 февраля 2012 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.

при секретаре Шкурихиной И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивашкина Николая Николаевича к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным пржоисшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ивашкин Н.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, вреда причиненного ДТП.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филипчук И.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что 10.08.2011 года вступившим в законную силу Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29.06.2011 года по уголовному делу Герасименко Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

В силу приговора суда от 29.06.2011 года Герасименко Д.В., управлявший технически исправным автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак Х278УА93, имевший Страховой полис серия ВВВ от 26.10.2010 года, выданный Краснодарский филиал ОАО «Государственная страховая компания «Югория», 22.01.2011 года около 18 час 30 мин в пути следования, в тёмное время суток, проявил невнимательность, превысил скорость, обеспечивающую ему постоянный контроль над движением транспортного средства, проявив преступную небрежность, не выдержал безопасную дистанцию до следовавшего впереди мопеда «Омакс» под управлением Ивашкина Н.Н., следовавшего в попутном параллельном направлении с включённым светом фары и габаритами, совершил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного Истец получил телесные повреждения, квалифицированные как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, Истец временно не работал, занимался трудоустройством.

Истец неоднократно проходил интенсивное стационарное лечение в период с 22.01.2011 по 18.02.2011 года и с 30.05.2011 по 14.06.2011 года, и проходит на момент настоящего обращения, ввиду ухудшения состояния здоровья. Согласно справка МСЭ-2011 Ивашкину Н.Н. 24.01.12г. установлена инвалидность третьей группы.

В результате совершённого по вине Герасименко Д.В. дорожно-транспортного происшествия Истец с 22.01.2011 года - понёс значительные расходы на лечение, по настоящее время - лишён возможности исполнять денежные обязательства на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка; оплате ранее полученных денежных кредитов; оплате коммунальных и иных услуг.

Расчёт исковых требований по возмещению материального ущерба и морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произведён истцом следующим образом:

Стоимость пришедшего в негодность транспортного средства Истца составляет 24.300 рублей; стоимость затрат на приобретение лекарственных средств (препаратов) при проведении лечения в учреждении здравоохранения за период с 22.01.2011 по 05.09.2011 года составляет 15.555 рублей 80 копеек; стоимость затрат для осуществления протезирования зубов составляет 58.500 рублей; стоимость затрат на проведение судебно-медицинского освидетельствования составляет 905 рублей.

Размер утраченного заработка на день обращения определён из расчёта 6 364 руб. (МРОТ в Краснодарском крае)* 12 месяцев лечения = 76 368 рублей.

Стоимость нотариальных услуг 500 рублей, а всего 176.128 рублей 80 копеек, которые просит суд взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория».

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по доверенности Т.Ю.Шелепова, надлежащим образом уведомленная о дне и месте судебного заседания в суд не явилась. Направила в суд возражения на иск, в котором исковые требования в части требований о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца (мопеду) не признает, по причине неподтвержденного истцом размера нанесенного ущерба и не предоставления истцом транспортного средства на осмотр страховой компании для определения размера убытков. В части требований о взыскании расходов на приобретение лекарственных средств при проведении лечения, взыскании затрат для осуществления протезирования зубов, и взыскание утраченного заработка также иск не признает из-за не предоставления подтверждающих документов (л.д.17-19).

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В силу ст.56,57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, 29.06.2011 года произошло ДТП, в результате которого Ивашкину Н.Н. причинен тяжкий вред здоровью.

Приговором Красноармейского районного суда от 10.08.2011 года, вступившим в законную силу, Герасименко Д.В. признан виновным в совершении ДТП (л.д.4-6).

В судебном заседании установлено, что Истец проходил интенсивное стационарное лечение в период с 22.01.2011 по 18.02.2011 года и с 30.05.2011 по 14.06.2011 года, и на момент настоящего обращения ввиду ухудшения состояния здоровья, находится на стационарном лечении. Согласно справки МСЭ-2011 №1138777 Ивашкину Н.Н. 24.01.12г. установлена инвалидность третьей группы.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданская ответственность Герасименко Д.В. застрахована ОАО «ГСК «Югория» в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебном заседании установлено, что страховая компания ОАО «ГСК «Югория» не нашла правовых оснований произвести выплату расходов на лечение, считая, заявленные требования необоснованными.

Однако, в силу ст.929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении, предусмотренного в договоре, события (страхового случая).

В связи с изложенным, суд считает, что в рамках данного иска, привлечение в качестве ответчика ОАО «ГСК «Югория» как субъекта гражданской ответственности по возмещению расходов в рамках ОСАГО правомерно.

В соответствии с ч. 4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств.

В соответствии со статьей 49 Закона об обязательном страховании, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается в соответствии с главой 59 ГК РФ.

Определяя размер материального ущерба, причиненного истцу Ивашкину Н.Н. в связи с ДТП, суд исходит из представленных Истцом доказательств, подтверждающие исковые требования, и признанных судом допустимыми.

Стоимость пришедшего в негодность транспортного средства мопеда «Омакс» 2010 года выпуска, составляет 20.000 рублей, что подтверждается справкой Торгово-промышленной палаты Красноармейского района, краснодарского края (л.д.24).

Понесенные истцом расходы на лечение заключаются в приобретении лекарственных средств, в период нахождения истца на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «Красноармейская ЦРБ» на сумму 15.55 рублей 80 копеек, подтверждаются выписками из истории болезни, медицинскими заключениями и направлениями, а причинно-следственная связь с произошедшим ДТП подтверждается заключением эксперта №243 от 13.04.2011 года (л.д.27-29,30).

Также истец понес расходы на приобретение зубных протезов в количестве 13 штук, на сумму 58.500 рублей, что подтверждается актом выполненных работ от 11.07.2011 года ИП Кадукова Е.В. (л.д.37).

Суд учитывает, что пунктами 55,56 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N263, установлен ограниченный объем ответственности страховых компаний при предъявлении требований о возмещении дополнительно понесенных потерпевшими расходов.

Так положения ГК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусматривают обязанность страховщика осуществлять выплаты по приведенным основаниям.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно статье 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании утраченного заработка за период 12 месяцев в сумме 76.368 рублей, рассчитанной исходя из минимального размера оплаты труда в Краснодарском крае 6.364 рубля, также подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются условия для возмещения, за счет страховщика ОАО «ГСК «Югория», по обязательному страхованию из заявленной в иске суммы 170.423 рубля 08 копеек, сумму в пределах страховой выплаты 160.000 рублей.

На основании ч.1 ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика ОАО «ГСК «Югория», в пользу истца Ивашкина Н.Н. подлежат взысканию затраты на проведение судебно-медицинского освидетельствования 905 рублей, стоимость оплаченных нотариальных услуг в сумме 500 рублей.

Так же истец просил суд предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 4.723 рублей, взыскав ее с ответчика.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, а также подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.929-931, 1086 ГК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивашкина Николая Николаевича удовлетворить в части.

Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Ивашкина Николая Николаевича 160.000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в пределах суммы страховой выплаты по требованиям:

Стоимость транспортного средства 20.000 рублей; стоимость затрат на приобретение лекарственных средств (препаратов) 15.555 рублей 80 копеек; стоимость протезирования зубов 58.500 рублей; размер утраченного заработка за 12 месяцев 76 368 рублей.

Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Ивашкина Николая Николаевича судебные расходы: стоимость нотариальных услуг 500 рублей и за проведение судебно-медицинского освидетельствования 905 рублей.

Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу государства госпошлину в размере 4.723 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд в течение 30 дней.

Судья Фойгель И.М.