Дело № 2-252/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 29 февраля 2012 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

при секретаре Деминой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очкалас Ивана Гордеевича к Администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Очкалас И.Г. обратился в суд с иском к Администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В судебном заседании истец Очкалас И.Г. свои исковые требования поддержал, в обоснование иска пояснил следующее.

08.02.1992 г. умерла его тетя – ФИО1, проживающая до смерти в ст. <адрес>. 10.01.1992 г. его тетя сделала на него завещание на жилой дом и на все свое имущество, так как у нее не было своих детей и наследников. В сентябре 2009 года он узнал, что его тетя - ФИО1 является собственницей земельной доли, которая находиться в ЗАО «Агросоюз им. Ленина» ст. Ивановской, что подтверждается постановлением главы администрации Красноармейского района, Краснодарского края от 23.06.1992 года № 709. Он обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но нотариус ему в этом отказала в связи с тем, что в завещании не указан вышеназванный земельный участок, сто так же подтверждается письмом № 961 от 16.10.2009 года. Но постановление главы администрации Красноармейского района, Краснодарского края от 23.06.1992 года № 709 о выделении его тети - ФИО1 вышло уже после ее смерти, поэтому она не смогла указать данное имущество в своем завещании. Однако в течение данного шестимесячного срока он как наследник совершил действия, в частности принял наследство, так как владеет наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность, производит за свой счет расходы. Просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на 1/4733 земельную долю, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер №

Представитель ответчика Администрация Ивановского сельского поселения Красноармейский район Кольцов А.А. в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу статьи 56 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Так, заявитель обратился с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону 16.10.2009 г., после семнадцати лет после смерти его тети - ФИО1, умершей 08.12.1992 года. Согласно ответа нотариуса Красноармейского района Фроловой Т.И. от 16.10.2009 года Очкалас И.Г. в котором указано, что умершая ФИО1 оставила завещание только на жилой дом, следовательно и земельная доля, и другое имущество, ей принадлежащее остались не завещанными, получить свидетельство о праве собственности на земельную долю он не сможет, так как для его выдачи необходимо два условия: наличие завещания на земельную долю, государственную регистрацию права собственности ФИО1 на земельную долю. Кроме того, на день смерти ФИО1 действовал Гражданский кодекс РСФСР в редакции 1964 г., согласно которому племянники наследодателя не входили в круг наследников по закону. Новый Гражданский кодекс РФ предусматривает оформление племянниками наследство по закону, но только в том случае, если смерть наследодателя наступила после 01.03.2002 года.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Так решением Красноармейского районного суда от 18.04.2010 г. признано право собственности субъекта РФ – Краснодарский край на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ориентир Ивановское сельское поселение, расположенные за пределами участка площадью 1209565 га, прекращено предоставленное Постановлением главы Красноармейского района № 709 от 23.09.1992 г. право общедолевой собственности на земельный участок, размер доли 3, 165 га в границах ЗАО «Агросоюз им. Ленина» за собственниками, не распоряжавшимися земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю, согласно списка, в котором так же указана тетя заявителя - ФИО1.

Суд считает приведенные заявителем причины пропуска срока не уважительными, заявление не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Очкалас Ивана Гордеевича к Администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение тридцати дней.

Судья Никитина С.В.