Дело №2-257/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 29 феврали 2012 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина СВ.

при секретаре Деминой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» Красноармейского отделения № 5171 к Бур дину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИ Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Красноармейское отделение № 5171 обратилось в суд с иском к Бурдипу Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитном договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хамрач К).С. исковые требования поддержала, суду пояснила следующее.

Бурдин Д.В. заключил 12.06.2011 г. кредитный договор и получил «потребительский кредит» в сумме 100 000 рублей на срок на 60 месяцев под 19,5 % годовых. Кредит не погашается в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора о ежемесячном погашении кредита равными долями и процентов. На момент обращения в суд 02.02.2012 года общая сумма задолженности составляла 106 506 рублей 00 копеек (расчет задолженности приложен). Также просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 3 330 рублей 12 копеек.

Ответчик Бурдин Д.В. в судебном заседании пояснил и предоставил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» Красноармейское отделение № 5171 в полном объеме. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» Красноармейскою отделения № 5171 к Бурдипу Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворить.

Взыскать с Бурдина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца х. "<адрес>, проживающего и зарегистрированного в х. <адрес> в пользу Красноармейского отделения № 5171 Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» 106 506 (сто шесть тысяч пятьсот шесть) рублей, из которых просроченная задолженность основного долга в сумме 97 998 рублей 75 копеек, задолженность по просроченным процентам в сумме 5 988 рублей 53 копейки, неустойка за просрочку процентов в сумме 1 215 рублей 29 копеек, неустойка за просрочку процентов в сумме 1 303 рублей 43 копейки.

Взыскать с Бурдина Дмитрия Владимировича в пользу Красноармейского отделения № 5171 Открытого Акционерного Общество «Сбербанк России» 3 330 рублей 12 копеек в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение тридцати дней.

Судья С.В. Никитина