Дело №2-8\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» февраля 2012 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Буглак Ю.А.

при секретаре Блюм И.В.

с участием Филипчука И.В. - представителя ответчика по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Трапезникову Алексею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Трапезникову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что автомобиль Ауди А4 госномер №, был застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» – полис №010АТ-09\03105. 16 марта 2010 года на автодороге Адлер-Красная Поляна, водитель Трапезников А.В., управляя автомобилем Татра 815 госномер № регион, при движении не соблюдал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Ауди А4 госномер № регион под управлением ФИО1 Виновным в ДТП был признан Трапезников А.В., что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа от 16.03.2010 года. На момент ДТП гражданская ответственность владельца Татра 815 по полису ОСАГО была застрахована в ОСАО «Россия» полис ВВВ №0501688270. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю Ауди А4 составил 397122 руб.26 коп. ОСАО «Россия» 01.08.2010 года возместило ООО «Группа Ренессанс Страхование» причиненный ущерб в сумме 120000 руб., предусмотренный договором ОСАГО. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Поскольку страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением (120000 руб.) и фактическим размером ущерба (397122 руб.26 коп.), которая составляет 277122 руб.26 коп. С учетом изложенного в порядке ст. 965 ГК РФ просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба - 277122 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5971 руб.22 коп.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» Подоляка А.Д. в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Трапезников А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Представитель ответчика по доверенности Филипчук И.В. в судебном заседании пояснил, что определением Красноармейского районного суда от 28.11.2011 года по его ходатайству была назначена судебная автотехническая экспертиза, согласно заключению которой, стоимость устранения дефектов автомобиля Ауди А4 с учетом износа составляет 255115 руб. 98 коп. Поскольку ранее ОСАО «Россия», в которой была застрахована гражданская ответственность по полису ОСАГО владельца автомобиля Татра 815, в пользу истца было выплачено в счет возмещения ущерба 120000 руб., с ответчика Трапезникова А.В. подлежит взысканию 135115 руб. 98 коп ( 255115 руб.98 коп. - 120000 руб.=135115 руб.98 коп.), которые ответчик признает в полном объеме. Кроме того, просил взыскать с ответчика госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, автомобиль Ауди А4 принадлежит на праве собственности у ООО«Трансавтолиз». 01.06.2009 года ООО «Трансавтолиз» заключило договор аренды транспортного средства № ТЛ\09-115\1а с ООО «Атон», в соответствии с которым, передала автомобиль Ауди А4 на срок до 30.09.2010 года (л.д.16-18).

15.03.2010 года ООО «Атон» заключило договор проката (аренды) транспортного средства без экипажа № АР-03\15-03-10 с ФИО1 и 15.03.2010 года выдало доверенность на право управления транспортным средством без права передачи управления третьим лицам от 15.03.2010 года (л.д.15, 22-24).

16 марта 2010 года на автодороге Адлер-Красная Поляна, водитель Трапезников А.В., управляя автомобилем Татра 815 госномер № регион, при движении не соблюдал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Ауди А4 госномер № регион под управлением ФИО1 на основании доверенности от 15.03.2010 года №АР-03\15-03-10 и договора проката (аренды) транспортного средства без экипажа № АР-03\15-03-10 от 15.03.2010 года.

Виновным в ДТП был признан Трапезников А.В., что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа от 16.03.2010 года (л.д. 29).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца Татра 815 по полису ОСАГО была застрахована в ОСАО «Россия» полис ВВВ №0501688270 (л.д.25).

Автомобиль Ауди А4 госномер №, был застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта – полис №010АТ-09\03105 (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно страховым актам, имеющимся в материалах дела, ООО «Группа Ренессанс Страхование» возместило Страхователю – ООО «АТОН» причиненные вследствие ДТП убытки в сумме 397 122 руб. 26 коп. по двум страховым актам - №010А10-000519\01 от 08.02.2011 года – 384122 руб.26 коп и страховой акт № 010А10-000519\02 от 23.03.2011 года - 13000 руб.

В качестве доказательства причинения повреждений автомобилю Ауди А4, истцом было предоставлено заключение №2590 об оценке ущерба от повреждений, причиненных автомобилю Ауди А4 от 09.06.2011 года, проведенное ООО «Регион-Юг», согласно которому стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 294910 руб.49 коп. (л.д.37).

Вместе с тем, по ходатайству представителя ответчика по данному делу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза, и согласно заключению от 24.12.2011 года № 917-11, реальная стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 255115 руб. 98 коп (л.д.120-131).

Данное заключение эксперта суд берет за основу для определения размера материального ущерба, причиненного автомобилю Ауди А4, и застрахованному в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО, поскольку оснований не доверять данному заключению, у суда не имеется, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данная экспертиза проводилась по определению суда в рамках рассматриваемого гражданского дела, обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности эксперта, суду не представлено.

В соответствии с ФЗ №40 от 25.04.2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 931 ГК РФ, ОСАО «Россия», в которой была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля ТАТРА 815 под управлением ответчика Трапезникова А.В., частично возместило истцу - ООО «Группа Ренессанс Страхование» причиненный ущерб в сумме 120000 руб., что не оспаривается истцом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 135115 руб.98 коп ( 255115 руб.98 коп.-120000 руб.=135115 руб.98 коп.).

Более того, в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Филипчук И.В. против взыскания с ответчика суммы в размере 135115 руб.98 коп. не возражал.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет оплаченной госпошлины 3902 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.

Взыскать с ТРАПЕЗНИКОВА Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Краснодарского филиала, расположенного по адресу: 350033 г. Краснодар ул. Суворова, 74 в счет возмещения ущерба – 135115 руб. 98 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 3902 руб.32 коп., а всего взыскать 139018 руб.30 коп. (сто тридцать девять тысяч восемнадцать руб. 30 коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: