Дело №2- 398/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 22 марта 2012 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Линник А.В. с участием помощника прокурора Красноармейского района Киселевой И.С., освобожденного из мест лишения свободы Осовик Андрея Александровича, его защитника Верещака С.А., предоставившего удост. за № 2495 ордер за №488270, представителя отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности Васильевой Н.С., при секретаре Глоба Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края Артюкова В.В. об установлении административного надзора в отношении Осовик Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного 31.01.2001 года приговором Красноармейского районного суда по ст. 132 ч.3 п.»В» УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, освободился 28.01.2011 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края Артюков В.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Осовик А.А.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности Васильева Н.С. заявление поддержала, в обоснование требований пояснила следующее.

Приговором Красноармейского районного суда от 31.01.2001 года Осовик А.А. осужден по ст. 132 ч.3 п.»В» УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет лишения свободы, освободился 28.01.2011 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена. После вступления в силу Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии со ст. 3 ч.2 данного закона, Осовик А.А., имеет непогашенную судимость за преступление в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В связи с этим просит установить в отношении Осовик А.А. административный надзор сроком на шесть лет и 10 месяцев, запретив ему пребывание в определенных местах ( питейные заведения, кафе, бары, рестораны, игорные заведения), запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00, а также обязать его являться не реже трех раз в месяц в контролирующий орган.

Помощник прокурора Красноармейского района Киселева И.С. заявление поддержала, считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора.

Осовик А.А., его защитник Верещака С.А. против удовлетворения заявления не возражали, содержание установленных в порядке административного надзора запретов и обязанностей Осовик А.А. разъяснено о понятно, что он лично подтвердил в настоящем судебном заседании.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Приговором Красноармейского районного суда от 31.01.2001 года Осовик А.А. осужден по ст. 132 ч.3 п.»В» УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, освободился 28.01.2011 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости за особо тяжкое преступление( в старой, на момент вынесения приговора и новой редакции статьи) установлен 28.01.2019 года.

В соответствии с требованиями ч.3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступление в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетнего, при этом административный надзор устанавливается на срок до полного погашения судимости ( т.е. до 28.01.2019 года в соответствии со ст. 86 УК РФ) за вычетом времени с момента освобождения. Таким образом срок административного надзора составляет ( при исчислении его в полных месяцах) 6 лет 10 месяцев.

Осовик А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступление в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах суд считает заявление начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края подлежащим удовлетворению ввиду законности и доказанности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края удовлетворить.

Установить в отношении Осовик Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного 31.01.2001 года приговором Красноармейского районного суда по ст. 132 ч.3 п.»В» УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, освободился 28.01.2011 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена, административный надзор сроком на шесть лет и десять месяцев.

Наложить на Осовик Андрея Александровича следующие ограничения:

запретив пребывание в определенных местах ( питейные заведения, кафе, бары, рестораны, игорные заведения)

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях,

запретить пребывание вне своего места жительства в период времени с 22-00 до 06-00,

Возложить на Осовик Андрея Александровича обязанность не реже двух раз в месяц являться в надзорный орган ОМВД России по Красноармейскому району.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 30 дней путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья А.В.Линник