Решение по иску «Центр занятости населения Красноармейского района» к Авдалян Г. Г. о взыскании суммы средств федерального бюджета, выделенной на содействие самозанятости безработных граждан, вследствие неисполнения договорных обязательств



Дело № 2-344/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 26 марта 2012 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.

с участием представителя истца по доверенности Шишацкого Д.А.,

представителя ответчика по ордеру адвоката Верещака С.А.,

при секретаре Кривенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Красноармейского района» к Авдалян Гагику Геворковичу о взыскании суммы средств федерального бюджета, выделенной на содействие самозанятости безработных граждан, вследствие неисполнения договорных обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Красноармейского района» по доверенности Шишацкий Д.А. обратился в суд с иском к Авдялян Г.Г. о взыскании суммы средств федерального бюджета, выделенной на содействие самозанятости безработных граждан, вследствие неисполнения договорных обязательств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шишацкий Д.А. исковые требования поддержал, в обоснование иска привел следующие доводы.

В рамках ведомственной целевой программы «Реализация дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Краснодарского края на 2011 год», утвержденной Постановлением Главы администрации (губернатором) Краснодарского края № 140 от 22.02.2011г. по направлению содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан: в Краснодарском крае в 2011 году, 26 апреля 2011 года между ГКУ КК «Центр занятости населения Красноармейского района» и безработным гражданином Авдаляном Гагиком Геворковичем был заключен договор № 4 «По содействию самозанятости безработных граждан и стимулированию создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан».

В соответствии с п. 2.2.2. Договора ГКУ КК ЦЗН Красноармейского района обязан предоставить гражданину средства на содействие самозанятости в сумме 58 800 рублей.

Во исполнение договорных обязательств, указанные средства были перечислены на лицевой счет Авдаляна ГГ. платежным поручением от 19 мая 2011 года №361.

Перечисленные денежные средства предоставлены в качестве субсидии из федерального бюджета РФ и являются целевыми.

В соответствии с п.2.1.2. Договора Ответчик обязан предъявить в ГКУ КК ЦЗН Красноармейского района в течение 60 дней с момента получения средств документы подтверждающие обоснованность произведенных расходов полученных средств (квитанции, счет-фактуры и другое) на цели, указанные в технико-экономическом обосновании (бизнес-плане).

В нарушение договорных обязательств, документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов полученных средств, ответчиком представлены не были. Подтверждения целевого использования федеральных средств нет.

В соответствии с п. 2.1.4. Договора, Ответчик обязан возвратить в течение 10 дней в полном объеме предоставленные средства в случае нецелевого использования указанных средств, при невыполнении обязательств, предусмотренных договором. Средства возвращены не были. В порядке досудебного разрешения спора Авдаляну Г.Г. было направлено письмо №1210 от 17.08.2011 г. и вручено лично претензионное письмо №1387 от 27.09.2012г., но никаких действий он не предпринял. Просит взыскать с ответчика 58 800 рублей выделенных из федерального бюджета на содействие самозанятости.

Ответчик Авдалян Г.Г. согласно представленной суду справки администрации Полтавского сельского поселения зарегистрирован в доме по <адрес>, но фактически не проживает.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, считая ответчика надлежащим образом уведомленным по последнему известному месту жительства.

Привлеченный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Верещака С.А. просил принять решение на усмотрение суда.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

26 апреля 2011 года между ГКУ КК «Центр занятости населения Красноармейского района» и безработным гражданином Авдаляном Гагиком Геворковичем был заключен договор № 4 «По содействию самозанятости безработных граждан и стимулированию создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан».

В соответствии с п. 2.2.2. Договора ГКУ КК ЦЗН Красноармейского района обязан предоставить гражданину средства на содействие самозанятости в сумме 58 800 рублей.

Во исполнение договорных обязательств, указанные средства были перечислены на лицевой счет Авдаляна Г.Г. платежным поручением от 19 мая 2011 года №361.

Перечисленные денежные средства предоставлены в качестве субсидии из федерального бюджета РФ и являются целевыми.

В соответствии с п.2.1.2. Договора Ответчик обязан предъявить в ГКУ КК ЦЗН Красноармейского района в течение 60 дней с момента получения средств документы подтверждающие обоснованность произведенных расходов полученных средств (квитанции, счет-фактуры и другое) на цели, указанные в технико-экономическом обосновании (бизнес-плане).

В нарушение договорных обязательств, документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов полученных средств, ответчиком представлены не были. Подтверждения целевого использования федеральных средств нет.

В соответствии с п. 2.1.4. Договора, Ответчик обязан возвратить в течение 10 дней в полном объеме предоставленные средства в случае нецелевого использования указанных средств, при невыполнении обязательств, предусмотренных договором. Средства возвращены не были. В порядке досудебного разрешения спора Авдаляну Г.Г. было направлено письмо №1210 от 17.08.2011 г. и вручено лично претензионное письмо №1387 от 27.09.2012 г., но никаких действий он не предпринял.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), при этом указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку ответчик Авдалян Г.Г. приобрел бюджетные денежные средства на содействие самозанятости в сумме 58 800 рублей без установленных законом оснований, а именно в отсутствие документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов полученных средств (квитанции, счет-фактуры и другое) на цели, указанные в технико-экономическом обосновании (бизнес-плане), то суд считает исковые требования о взыскании указанной суммы обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Красноармейского района» удовлетворить.

Взыскать с Авдалян Гагика Геворковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в пользу Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Красноармейского района», расположенного в ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края, ул. Коммунистическая, 199, 58 800 рублей, выделенных Авдаляну Гагику Геворковичу из федерального бюджета на содействие самозанятости на основании договора № 4 от 26 апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2012 года.