Решение по иску Паздриной А. А. к Паздрину О. В. о признании не приобретшим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-425/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 04 апреля 2012 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре судебного заседания Деминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паздриной Аллы Александровны к Паздрину Олегу Валерьевичу о признании не приобретшим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, пояснила, что в ее домовладении зарегистрирован ответчик Паздрин О.В. Паздрина А.А. является собственницей жилого дома в праве общей долевой собственности в размере 2/3 по адресу: <адрес>. Земельный участок при жилом доме принадлежит ей на основании договора купли-продажи земельного участка в общую долевую собственность, находящегося в государственной собственности от 08.12.2008 г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 29.12.2008 г., серии 23 АЕ 348198. 14.08.2007 г. ее супруг ФИО1 подарил ей вышеуказанное недвижимое имущество, что подтверждается договором дарения доли в праве обшей собственности на жилой дом, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 11.09.2007 г., серии 23 АД 353677. 15 июня 2005 г. ФИО1 зарегистрировал в домовладении по адресу: <адрес> своего сына Паздрина О.В. В вышеуказанном домовладении ответчик никогда не проживал и не проживает, о чем выдана справка администрации Полтавского сельского поселения № 2899 от 15.03.2012 г. 14 марта 2011 г. умер супруг Паздриной А.А. - ФИО1 Право пользования на жилую площадь в <адрес> Паздрин О.В. не приобрел. Членом семьи Паздриной А.А. ответчик никогда не являлся и не является. Регистрация ответчика в ее домовладении нарушает ее права собственника. Просит признать Паздрина Олега Валерьевича, не приобретшим право пользования жилой площадью в <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его не известно и суд рассматривает дело в порядке ст. 112 ГПК РФ, то есть по последнему месту жительства ответчика.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

- регистрация ответчика в доме истицы ущемляет Конституционные права последней пользоваться и распоряжаться своим имуществом;

- в силу закона истица вправе требовать снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать Паздрина Олега Валерьевича не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Обязать отдел УФМС Красноармейского района снять Паздрина Олега Валерьевича с регистрационного учета в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней в Красноармейский районный суд и в течение 30 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья В.Г. Козлов