К делу № 2-413/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 апреля 2012 года ст. Полтавская Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Килюхова М.А., при секретаре Ивановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудченко Михаила Викторовича к Керман Екатерине Васильевне о возмещении морального вреда, причинённого в результате незаконных действий ответчика, УСТАНОВИЛ: Рудченко М.В. обратился с иском в суд к Керман Е.В., просил взыскать в качестве компенсации морального вреда, выразившегося в причинении нравственных и физических страданий, денежные средства в сумме 50000 рублей. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что 26.08.2009 года в процессе распития спиртных напитков в доме ответчика, между ними возникла ссора, в ходе которой Керман Е.В. нанесла ему несколько ударов палкой по телу, после которых он почувствовал себя плохо, был вынужден обратиться за медицинской помощью, то есть понёс физические страдания. В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования, установлено, что ему причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтёка на левой кисти и ушиба мягких тканей головы. Однако, так как в тот период, они находились в близких отношениях, он скрыл обстоятельства дела и не указал при исследовании о том, что телесные повреждения ему нанесла Керман Е.В. Кроме того, он испытывал нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу своего унижения, нарушении сна, ухудшении настроения. Ответчики Керман Е.В. исковые требования не признала, пояснила, что указанные в исковом заявлении обстоятельства надуманы и не обоснованны Рудченко М.В. Она не наносила телесные повреждения последнему, между ними сложились отношения, при которых истец постоянно приходит её дом, оскорбляет, угрожает физической расправой. Она вынуждена скрываться от Рудченко М.В., избегать с ним встреч. Полагает, что он обратился в суд с настоящим иском, с целью получить материальную выгоду. Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения сторон, суд считает, что исковые требования Рудченко М.В. не могут быть признаны обоснованными и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании акта судебно-медицинского (исследования) освидетельствования № 829 от 01.09.2009 года ( л.д. 6), установлено причинение Рудченко М.В. телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей и кровоподтёка на левой кисти и ушиба мягких тканей головы, вместе с тем при исследовании не установлено и не выявлено, кто именно ему нанёс повреждения. Данныё факт обследуемый скрыл, не указав лицо. Других доказательств в судебном заседании добыто не было. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 19.01.2012 года, прекращено уголовное дело в отношении Керман Е.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования. При таких обстоятельствах, суд не находит подтвержденной вину Керман Е.В. в причинении телесных повреждений Рудченко М.В. в соответствии с совокупностью представленных доказательств. Указание Рудченко М.В. о причинении ему телесных повреждений действиями Керман Е.В. исходит из его слов и не подтверждены установленным порядком доказывания. При таких обстоятельствах, суд считает в судебном заседании не установлены обстоятельства, повлекшие нравственные, либо физические страдания истца, действиями ответчика, в связи с чем, размер компенсации морального вреда установлен быть не может. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рудченко Михаила Викторовича к Керман Екатерине Васильевне о возмещении морального вреда, причинённого в результате незаконных действий, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий: