К делу Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Полтавская 21 июля 2010
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Буглак Ю.А.
с участием представителя истца по доверенности Васильченко Н.М.
ответчиков Куевда Е.В., Пухно О.К.
при секретаре Ермиловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Красноармейское отделение №5171 к Куевда Наталье Ивановне, Куевда Евгении Васильевне, Куевда Василию Ивановичу, Пухно Ольге Клавдиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Красноармейское отделение №5171 обратился в суд с иском к Куевда Наталье Ивановне, Куевда Евгении Васильевне, Куевда Василию Ивановичу, Пухно Ольге Клавдиевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что по кредитному договору от 07.06.2008 года № 31585 Куевда Наталье Ивановне был выдан кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 07.06.2013 года под 17% годовых под поручительство Куевда Е.В., Куевда В.И., Пухно О.К., которые в соответствии с договорами поручительства от 07.06.2008 года несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Во время действия кредитного договора заемщик не исполняет требования договора и своевременно не производит необходимые платежи. Последнее поступление для погашения кредита было произведено 09.09.2009 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 173 910 руб.89 коп., из которых пени за просроченные проценты – 1817 руб. 43 коп.; пени за просроченный основной долг – 3037 руб. 83 коп.; просроченные проценты – 16 905 руб.80 коп;, просроченный основной долг – 152 149 руб.83 коп.
Решением мирового судьи судебного участка № 156 Красноармейского района от 10.03.2010 года, вступившего в законную силу, солидарно с Куевда Н.И., Куевда Е.В., Куевда В.И., Пухно О.К. была взыскана просроченная задолженность по кредитному договору в размере 28 519 руб. 18 коп.
По состоянию на 27 мая 2010 года за Куевда Н.И. числится задолженность по кредитному договору в размере 173 910 руб. 89 коп.
На предложения истца погасить задолженность в добровольном порядке должники не отреагировали.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора №31585 от 07.06.2008 года, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов, а также в случае образования необеспеченной задолженности.
Представитель истца по доверенности Васильченко Н. М. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 145 391 руб.71 коп. и возврат государственной пошлины в размере 4 107 руб. 83 коп., а всего взыскать 149 499 руб. 54 коп.
Ответчик Куевда Е.В. исковые требования признала в полном объеме, просила вынести решение на усмотрение суда.
Ответчик Пухно О.К. исковые требования признала в полном объеме, просила вынести решение на усмотрение суда.
Ответчик Куевда Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Ответчик Куевда В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 7 июня 2008 года между истцом и ответчиком Куевда Н.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 07.06.2013 года, с установлением процентной ставки 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанные в договоре.
Исполнение обязательств заемщиком Куевда Н.И. было обеспечено поручительствами ответчиков Куевда Е.В., Куевда В.И., Пухно О.К., что подтверждается договорами поручительства № 44504, 44505, 44506 от 07.06.2008 года.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Истец надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору. Ответчик Куевда Н.И. в свою очередь, обязательств по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора №31585 от 07.06.2008 года, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов, а также в случае образования необеспеченной задолженности.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о не исполнении кредитного договора надлежащим образом, суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку ответчики Куевда Е.В., Куевда В.И., Пухно О.К. являются поручителями у должника Куевда Н.И., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и о досрочном взыскании с ответчиков солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Красноармейское отделение №5171 суммы задолженности по кредитному договору в размере 145 391 руб.71 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 4 107 руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 1194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Красноармейское отделение №5171 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Куевда Натальи Ивановны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., проживающей по адресу: ... ... ст.Полтавская ... ...;
Куевда Василия Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца хут. ... Краснодарского края, проживающего по адресу: ... ... ст. Полтавская К. Маркса, ...;
Куевда Евгении Васильевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ст. Красноармейской Краснодарского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ... ст.Полтавская ..., ...;
Пухно Ольги Клавдиевны, Дата обезличена года рождения, уроженку ... района Алтайского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ... ст. Полтавская ... ... ...
в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Красноармейское отделение Номер обезличен, ... ... ст.Полтавская, ... ИНН 7707083893, КПП 233602001, БИК 046015602, к/счет Номер обезличен в Юго-Западном банке Сбербанка России ..., счет Номер обезличен, задолженность по кредитному договору в сумме 145 391 рублей 71 коп. (ста сорока пяти тысяч трехсот девяноста одного рубля 71 коп), возврат государственной пошлины в размере 4107 руб. 83 коп.( четырех тысяч ста семи рублей 83 коп.), а всего взыскать 149 499 руб. 54 коп.( сто сорок девять тысяч четыреста девяносто девять рублей 54 коп.).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд Краснодарского края.
Судья: