Решение по иску Щеголенко И.В. к ООО ТТК «Эверест» о взыскании заработной платы



№2-539/2012.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                         25 апреля 2012 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Фойгель И.М.

с участием представителя истца по доверенности Сорокопуд А.П.

при секретаре Шкурихиной И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щеголенко Игоря Васильевича к ООО ТТК «Эверест» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Щеголенко И.В. обратился в суд с иском к ООО ТТК «Эверест» о взыскании заработной платы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сорокопуд А.П. заявленные требования Щеголенко И.В. поддержал, в обоснование иска заявил, что решениями Советского районного суда г.Краснодара установлено нарушение ООО ТТК «Эверест» трудового законодательства и недополучении Щеголенко И.В. заработной платы за сверхурочную работу. Представитель истца представил суду расчет задолженности на сумму 98.770 рублей. Также просит суд считать срок исковой давности не пропущенным.

Ответчик, представитель ООО ТТК «Эверест» по доверенности Микова М.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении иска в ее отсутствие, просит отказать Щеголенко И.В. в удовлетворении требований, в связи с пропущенным сроком обращения в суд, установленным ст.392 ТК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Таким образом, неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие при условии извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, суд считает следующее.

Представителем ответчика подано ходатайство об отказе в иске, в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

Представитель Щеголенко И.В. возражал по поводу пропуска срока, ссылаясь на то обстоятельство, что узнал о нарушенном праве с момента вступления в законную силу решений Советского районного суда города Краснодара от 17.03.2011 года и 29.04.2011 года, которыми установлено нарушение трудового законодательства.

Согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Судом установлено, что 20 мая 2011 года, истец обратился в суд с иском о взыскании заработной платы за период с октября 2007 года по август 2008 года, то есть спустя значительное время после истечения срока установленного ст.392 ТК РФ, и момента, как должен был узнать о нарушении своего права, как в период трудовых отношений, так и после их прекращения.

На момент обращения в суд трудовые отношения с работником были прекращены с 13.08.2010 года (т.1 л.д.48).

В судебном заседании обстоятельств, препятствовавших Щеголенко И.В. своевременно обратиться суд с иском, не установлено. Трудовой кодекс РФ не содержит положений об обязательности предварительного внесудебного разрешения трудового спора.

Таким образом, Щеголенко И.В. не представил суду доказательств уважительности пропуска срока, и, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд, пропущен без уважительных причин.

Данное обстоятельство также установлено вступившим в законную силу судебным Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 30.11.2011 года (т.2 л.д.146-148) и в силу норм ГПК РФ обязательно для нижестоящего суда.

Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ, установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.391-392 ТК РФ, ст.152, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Щеголенко Игорю Васильевичу к ООО ТТК «Эверест» о взыскании заработной платы - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 30 суток.

Судья                                     Фойгель И.М.