Решение по иску Кудрявцевой Ю.А. к Ларионовой А.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда от ДТП



                 К делу 2-430/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Килюхова М.А.,

с участием представителя истца Дрогайцева Ю.Н. по доверенности № 23 АА 1336234 от 28.03.2012 года,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Юлии Алексеевны к Ларионовой Алевтины Валерьевны о возмещении материального ущерба и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ

    Кудрявцева Ю.А. обратилась в суд с иском к Ларионовой А.В., просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 4 071 рубль в виде расходов на лечение- приобретение лекарств, в сумме 10 000 рублей по оплате услуг няни, в сумме 43 890 рублей расходы на путевку для санаторно-курортного лечения, компенсацию морального вреда в сумме 70 000 рублей причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, а также взыскать в пользу Кудрявцевой Ю.А. понесенные судебные издержки в виде расходов на представителя в сумме 12 750 рублей, за выполнение акта судебно-медицинского освидетельствования 1 075 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Дрогайцев Ю.Н. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснил, что в соответствии с постановлением Красноармейского районного суда от 17.01.2012 года Ларионова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях -нарушение правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшему.

У потерпевшей Кудрявцевой Ю.А. на иждивении находятся двое малолетних детей, с учётом характера причинения ответчице в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений в виде перелома пястной кости правой кисти со смещением отломков, ушиба шейного отдела позвоночника, Кудрявцева Ю.А.. вынуждена была нести расходы на лечение, а также не могла самостоятельно ухаживать за своими детьми, в связи с чем вынуждена была прибегнуть к возмездным услугам няни за выполненную работу в течение месяца и понесла материальные расходы. Кроме того, Кудрявцевой Ю.А. рекомендовано врачом психиатром-невропатологом МБУЗ «Красноармейская центральная районная больница» санаторно-курортное лечение с целью реабилитации после черепно-мозговой травмы и ушиба позвоночника в условиях курортов Геленджика, Анапы, Сочи, стоимость путёвки согласно прайс-листа при курсе лечения продолжительностью 21 день в санатории « Красная Талка» г. Геленджик составляет 43 890 рублей, которые она просит взыскать с ответчика.

    Ответчик Ларионова А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала возместить истцу материальный ущерб в виде расходов на приобретение лекарств и частично моральный вред в сумме 10 000 рублей, в остальной части в удовлетворении требований просила отказать, в связи с необоснованностью и недоказанностью.

    Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения сторон, суд считает исковые требования Кудрявцевой Ю.А. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ, вред причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном обьеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ, гражданин, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, использованием транспортных средств, обязан возместить вред причинённый источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 17.01.2012 года Ларионова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина данного лица в совершении дорожно-транспортного происшествия, совершенного 12.10.2011 года, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, установлена.

    Материальный ущерб, причинённый истцу, подтверждён медицинской картой амбулаторного больного ( л.д. 10), выпиской из истории болезни ( л.д. 11), товарными чеками на приобретение лекарственных препаратов ( л.д. 12-13) в сумме 4 071 рублей 70 копеек; договором ГБУЗ « Судебно-медицинской экспертизы» о проведении освидетельствования ( л.д. 14), копией квитанции об оплате № 047782 от 14.10.2011 года в сумме 1 075 рублей; актом судебно-медицинского освидетельствования Кудрявцевой Ю.А. № 747 от 14.10.2011 года ( л.д. 9); соглашением- распиской ФИО2 о выполнении работ по вынужденному обслуживанию семьи Кудрявцевой Ю.А. ( л.д. 18) с указанием стоимости оплаты в сумме 10 000 рублей. Вместе с тем, суд полагает расходы на оплату санаторно-курортного лечения в сумме 43 890 рублей не подтверждёнными и не подлежащими взысканию, в связи с отсутствием документальных доказательств об оплате.

    Свидетель ФИО3 показал, что через два дня после совершения дорожно-транспортного происшествия, он вместе с Ларионовой А.В. приезжали домой к Кудрявцевой Ю.А., в ходе беседы Ларионова А.В. предлагала свою материальную помощь в размере 20-25 тысяч рублей, однако потерпевшая отказалась, пояснив, что ей нужно 70 тысяч рублей, в связи с чем стороны не договорились о компенсации.

    Свидетель ФИО4 показала, когда прибыла на место дорожно-транспортного происшествия, то пострадавших уже не было, их отвезли в медицинское учреждение, заметила, что в автомобиле такси в котором передвигалась потерпевшая Кудрявцева Ю.А. не было специального средства- кресла, для перевоза детей.

    Давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд полагает, что они не подтверждают, материальные расходы потерпевшей Кудрявцевой Ю.А. понесённые в связи с полученными травмами.

    Свидетель ФИО2 показала, что после получения травм в результате дорожно-транспортного происшествия у Кудрявцевой Ю.А. был перелом руки, наложен гипс, она не могла самостоятельно выполнять работы по хозяйству и уходу за детьми. Кудрявцева Ю.А. попросила помочь в выполнении необходимых работ, в связи с чем было заключено соглашение, в соответствии с которым она в течение месяца приходила, готовила еду, занималась дворовым хозяйством, кормила птицу, ухаживала за двумя детьми, стирала, убирала.

    Давая оценку показаниям указанного свидетеля, суд, с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, полагает установленным факт произведённых вынужденных расходов Кудрявцевой Ю.А., с учетом нахождения на иждивении двоих малолетних детей, с целью осуществления необходимых бытовых работ.

    Вместе с тем, в соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинён жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    Размер компенсации морального вреда, суд определяет в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает, что ДТП, случившееся по вине Ларионовой А.В.., находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть причинением средней тяжести вреда потерпевшей Кудрявцевой Ю.А., повлекло физические страдания, боли и необходимый период лечения травм перелома кисти руки со смещением отломков, ушиба шейного отдела позвоночника, а также после сотрясения головного мозга.

    Суд исходя из принципов справедливости, приходит к выводу о возможности взыскания морального вреда в пользу истца в разумных пределах.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде оплаты за проведение освидетельствования в сумме 1 075 рублей, подтверждённые в судебном заседании документально ( копией квитанций на оплату услуг ( л.д. 14)).

В соответствии о ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, подтверждённые квитанцией серия ЛХ 004293 от 24.11.2011 года в сумме 12 750 рублей ( л.д. 17).

    На основании ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кудрявцевой Юлии Алексеевны удовлетворить частично.

    Взыскать с Ларионовой Алевтины Валерьевны в пользу Кудрявцевой Юлии Алексеевны в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия: расходов на приобретение лекарственных препаратов 4 071 ( четыре тысячи семьдесят один) рубль 70 копеек, в счет возмещения расходов по оказанию услуг – 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Взыскать с Ларионовой Алевтины Валерьевны в пользу Кудрявцевой Юлии Алексеевны, в счет возмещения судебных издержек: 1 075 ( одну тысячу семьдесят пять) рублей за оплату заключения судебно-медицинского освидетельствования, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 12 750 ( двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

    Взыскать с Ларионовой Алевтины Валерьевны в пользу Кудрявцевой Юлии Алексеевны в счет возмещения морального вреда причинённого здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

    В остальной части в иске отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме.

    

    Председательствующий: