Определение по жалобе Огордник М.И. на бездействия судебных приставов-исполнителей Красноармейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю



Дело № 2-476/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ст. Полтавская    12 апреля 2012 года

Судья       Красноармейского    районного    суда Краснодарского    края       СВ.    Никитина при секретаре судебного заседания Ильиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Огордник Марии Игоревны на бездействия судебных приставов-исполнителей Красноармейского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

УСТАНОВИЛ:

Огородник М.И. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебных приставов-исполнителей Красноармейского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

В судебном заседании Огородник М.И. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что исполнительное производство №228297/11/13/23 окончено по п. 8 ст. ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и копия исполнительного документа направлена для исполнения по месту работы должника, а так же должник частично подтвердил оплату долга.

Заинтересованное лицо Морозов Е.М. в судебном заседании поддержал ходатайство, дополнительно пояснил, что обязуется и в дальнейшем выплачивать Огородник М.И. денежные средства в счет погашения долга, путем удержания 55 % из его заработной платы.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Зеленский А.В.так же поддержал ходатайство, суду пояснил, что ранее в производстве судебного пристава - исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 находилось исполнительное производство в отношении Морозова Е.М.,в настоящий момент исполнительный лист № 2-31/12 от 24.03.2011 года направлен по месту работы должника ООО «Агропромэнерго», так как в ходе проверки имущественного положения должника имущества подлежащего взысканию не выявлено.

Рассмотрев Огородник М.И. о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Огордник Марии Игоревны на бездействия судебных приставов-исполнителей Красноармейского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья                                                                                                                          С.В. Никитина