Дело № 2-435\2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2012 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Буглак Ю.А.
при секретаре Курбеевой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «МАКС» к Андрееву Игорю Александровичу о возмещении вреда в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (далее ЗАО «МАКС») в лице представителя по доверенности Егоровой Е.А. обратилось в суд с иском к Андрееву И.А. о возмещении вреда в порядке регресса ссылаясь на то, что 22.04.2009 года в 20 часов 15 минут в г. Краснодаре произошло ДТП, в ходе которого автомобилю ВАЗ-2109, регистрационный номер, принадлежащему ФИО1 были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Андреева И.А. была застрахована ЗАО «МАКС», что подтверждается Полисом обязательного страхования ВВВ 0473268425 с периодом использования с 15.10.2008 года по 14.04.2009 года. Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в пользу пострадавшего ФИО1 на основании исполнительного листа по делу № 2-899\09 от 24.09.2009 года в сумме 71 952 руб.19 коп., что подтверждается платежным поручением №4 от 11.11.2009 года. Согласно ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 года №263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, а также если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При таких обстоятельствах, просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда в порядке регресса – сумму страхового возмещения в размере 58 961 руб. 36 коп., оплату услуг эвакуатора – 2 700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 049 руб.
Представитель истца по доверенности – Егорова Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «МАКС» в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Андреев И.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, поскольку в состязательном процессе они сами определяют объём личного участия в защите своих прав и при таких обстоятельствах, в целях недопущения искусственного затягивания процесса, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 22.04.2009 года в 20 часов 15 минут в г. Краснодаре, на перекрестке ул. Тихорецкая и ул. Филатова, ответчик, управляя автомобилем марки «ГАЗ-31105» госномер № регион, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-2109» госномер № регион, принадлежащим ФИО1 ( л.д.17).
В результате ДТП автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения, стоимость которых согласно акту ООО «Южно-региональный центр оценки и экспертизы собственности» №604 от 30.04.2009 года определена в размере 58 961 руб.36 коп.
Решением мирового судьи судебного участка № 245 ЦО г. Краснодара от 24.09.2009 года, вступившим в законную силу, с ЗАО СО «МАКС» в пользу ФИО1 была взыскана сумма страхового возмещения в размере 58 961 руб.36 коп., а также расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2 700 руб. (л.д.29-31).
Факт оплаты истцом вышеуказанных платежей в пользу ФИО1 подтверждается платежным поручением (л.д.32).
Согласно ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 года №263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, а также если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ЗАО «МАКС» о возмещении вреда в порядке регресса и взыскании с ответчика Андреева И.А., как виновника ДТП суммы страхового возмещения в размере 58 961 руб.36 коп., а также расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 2 700 руб., являются законными, обоснованными и подтвержденными письменными материалами дела.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 2 049 руб.84 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «МАКС» в лице представителя по доверенности Егоровой Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Андреева Игоря Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ЗАО «МАКС» ( 115184 г. Москва ул. Малая Ордынка, 50, ОГРН 1027739099629, ИНН №, КПП 774401001) в счет возмещения в порядке регресса: страховое возмещение в сумме 58 961 руб. 36коп., расходы по оплате услуг эвакуатора 2 700 руб., в счет возврата государственной пошлины – 2 049 руб. 84 коп., а всего взыскать 63 711 руб.20 коп.
Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.
Судья: