Дело № 2-424/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Полтавская 10 мая 2012 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Козлова В.Г.
при секретаре судебного заседания Деминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панченко Марии Дмитриевны, Панченко Елены Георгиевны к Демченко Светлане Георгиевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство
УСТАНОВИЛ:
Панченко Мария Дмитриевна и Панченко Елена Георгиевна обратились в суд с иском к Демченко Светлане Георгиевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство.
Спорными объектами между сторонами по делу является наследственное недвижимое имущество, открывшееся после смерти наследодателя - ФИО1 в виде 1/2 (супружеской) доли земельного участка, площадью 700 кв. м. с кадастровым № и 1/2 доли расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, дом №.
Стороны по делу: истцы – Панченко Мария Дмитриевна, Панченко Елена Георгиевна, и ответчик - Демченко Светлана Георгиевна, руководствуясь положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, добровольно пришли к мировому соглашению о разделе между ними выше обозначенного наследственного имущества следующим образом:
1. Демченко Светлана Георгиевна - отказывается от наследства, причитающегося ей в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), в виде - 1/6 доли земельного участка мерою - 700 кв. м. с кадастровым № и - 1/6 доли расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, дом № в пользу - Панченко Елены Георгиевны на условиях получения денежной компенсации.
2. Панченко Елена Георгиевна при подписании настоящего мирового соглашения, в порядке денежной компенсации стоимости 1/6 доли земельного участка мерою 700 кв. м. с кадастровым № и 1/6 доли расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу<адрес>, д. №, выплачивает Демченко Светлане Георгиевне определенную по взаимному согласию стоимость в размере – 100 000 (сто тысяч) рублей;
3. Панченко Мария Дмитриевна также отказывается от причитающегося ей наследства после смерти мужа - ФИО1 в виде - 1/6 доли земельного участка мерою - 700 кв. м. с кадастровым № и - 1/6 доли расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу<адрес>, дом №, в пользу родной дочери - Панченко Елены Георгиевны;
4. Кроме того, Панченко Мария Дмитриевна в рамках настоящего мирового соглашения, руководствуясь ст. 235, 235 ГК РФ, заявляет об отказе от права собственности на принадлежащую ей супружескую долю в виде - 1/2 доли земельного участка мерою 700 кв. м. с кадастровым № и - 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу<адрес>, дом №, в пользу - Панченко Елены Георгиевны;
5. Считать - Панченко Елену Георгиевну фактически принявшей наследство после смерти отца - ФИО1 в виде - 1/6 доли земельного участка мерою - 700 кв. м. с кадастровым № и - 1/6 доли расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, дом №;
6. По условиям настоящего мирового соглашения у Панченко Елены Григорьевны возникает право собственности на целую долю на земельный участок мерою 700 кв. м. с кадастровым № и на целую долю на жилой дом, находящихся по адресу<адрес>, дом №, которая складывается из: 1/6 доли - фактически ей принятого наследства, 1/6 доли наследства от которой отказалась в её пользу Демченко С.Г., на условиях выплаты компенсации, 1/6 доли наследства от которой в её пользу отказалась мать - Панченко М. Д. и 1/2 супружеской доли, принадлежащей её матери - Панченко М. Д., от собственности на которую она заявила суду отказ также в пользу дочери - Панченко Е.Г., таким образом: 1/6 + 1/6 + 1/6 + 1/2 = 1(целая доля)
7. Руководствуясь ч.2 ст.101 ГПК РФ стороны определили следующий порядок распределения судебных расходов:
- расходы по оплате госпошлины несут истцы;
- расходы по оплате услуг представителя ответчика оплачивает - Панченко Елена Георгиевна в размере - 10000 (десять тысяч) рублей.
8. Стороны настоящего соглашения подтверждают, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях и осознают, что в соответствии с положениями ГК РФ они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, - что они свободны в установлении своих прав и обязанностей и в определении любых их условий, не противоречащих законодательству РФ. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что все условия и действия, обозначенные в настоящем мировом соглашении сторонами надлежаще и полностью исполнены, в том числе по оплате услуг представителя ответчика. Финансовых и имущественных претензий у сторон друг к другу нет.
9. Сторонам понятно, что после прекращения судом производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Содержание ст. 173, 220-222 сторонам разъяснены, последствия принятия мирового соглашения сторонам понятны.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, так как стороны имеют право закончить дело миром, мировое соглашение не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Панченко Марией Дмитриевной, Панченко Еленой Георгиевной и Демченко Светланой Георгиевной, согласно которого:
1. Демченко Светлана Георгиевна - отказывается от наследства, причитающегося ей в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), в виде - 1/6 доли земельного участка мерою - 700 кв. м. с кадастровым № и - 1/6 доли расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, дом №, в пользу - Панченко Елены Георгиевны на условиях получения денежной компенсации.
2. Панченко Елена Георгиевна при подписании настоящего мирового соглашения, в порядке денежной компенсации стоимости 1/6 доли земельного участка мерою 700 кв. м. с кадастровым № и 1/6 доли расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, д. №, выплачивает Демченко Светлане Георгиевне определенную по взаимному согласию стоимость в размере – 100 000 (сто тысяч) рублей;
3. Панченко Мария Дмитриевна также отказывается от причитающегося ей наследства после смерти мужа - ФИО1 в виде - 1/6 доли земельного участка мерою - 700 кв. м. с кадастровым № и - 1/6 доли расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, дом №, в пользу родной дочери - Панченко Елены Георгиевны;
4. Кроме того, Панченко Мария Дмитриевна в рамках настоящего мирового соглашения, руководствуясь ст. 235, 235 ГК РФ, заявляет об отказе от права собственности на принадлежащую ей супружескую долю в виде - 1/2 доли земельного участка мерою 700 кв. м. с кадастровым № и - 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу<адрес>, дом №, в пользу - Панченко Елены Георгиевны;
5. Считать - Панченко Елену Георгиевну фактически принявшей наследство после смерти отца - ФИО1 в виде - 1/6 доли земельного участка мерою - 700 кв. м. с кадастровым № и - 1/6 доли расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, дом №;
6. По условиям настоящего мирового соглашения у Панченко Елены Григорьевны возникает право собственности на целую долю на земельный участок мерою 700 кв. м. с кадастровым № и на целую долю на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, дом № которая складывается из: 1/6 доли - фактически ей принятого наследства, 1/6 доли наследства от которой отказалась в её пользу Демченко С.Г., на условиях выплаты компенсации, 1/6 доли наследства от которой в её пользу отказалась мать - Панченко М. Д. и 1/2 супружеской доли, принадлежащей её матери - Панченко М. Д., от собственности на которую она заявила суду отказ также в пользу дочери - Панченко Е.Г., таким образом: 1/6 + 1/6 + 1/6 + 1/2 = 1(целая доля)
7. Руководствуясь ч.2 ст.101 ГПК РФ стороны определили следующий порядок распределения судебных расходов:
- расходы по оплате госпошлины несут истцы;
- расходы по оплате услуг представителя ответчика оплачивает - Панченко Елена Георгиевна в размере - 10000 (десять тысяч) рублей.
8. Стороны настоящего соглашения подтверждают, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях и осознают, что в соответствии с положениями ГК РФ они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, - что они свободны в установлении своих прав и обязанностей и в определении любых их условий, не противоречащих законодательству РФ. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что все условия и действия, обозначенные в настоящем мировом соглашении сторонами надлежаще и полностью исполнены, в том числе по оплате услуг представителя ответчика. Финансовых и имущественных претензий у сторон друг к другу нет.
9. Сторонам понятно, что после прекращения судом производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Содержание ст. 173, 220-222 сторонам разъяснены, последствия принятия мирового соглашения сторонам понятны.
Мировое соглашение вступает в законную силу с момента вступления в законную силу Определения Красноармейского районного суда о его утверждении.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Производство по делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.
Судья
Красноармейского районного суда В.Г. Козлов
Определение изготовлено
в окончательном виде 10.05.2012 года
судья В.Г. Козлов