№ 2-618\12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Полтавская 4 мая 2012 года
Красноармейский районный суд в составе:
судьи Кравченко Н.А.
при секретаре Зыряновой Н.В.
представителя истца Малашенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куклева Владимира Владимировича к администрации Полтавского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество;
У С Т А Н О В И Л:
Куклев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель Куклева В.В. - Малашенко А.А. в обоснование заявленных исковых требований суду пояснил, что 29 декабря 2010 года умерла мать Куклева В.В. - ФИО1.
13 января 2011 года Куклев В.В. обратился к нотариусу Красноармейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано, поскольку при жизни своё право ФИО1 не успела зарегистрировать в установленном законом порядке. Согласно решения Красноармейского суда от 6 декабря 2010 года за ФИО2 признано право собственности на 1\6 долю земельного участка и домовладения расположенных по адресу: <адрес>
После смерти матери Куклев В.В. производил и производит содержание наследственного имущества, оплачивает текущие платежи за газ и электроэнергию, что подтверждается платежными квитанциями.
Куклев В.В. просит суд установить факт принятия наследства после умершей ФИО2 в виде 1/6 доли в праве общедолевой собственности наследственного имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № и домовладения расположенных по адресу: <адрес> и признать з право собственности на указанное имущество.
Представитель Полтавского сельского поселения Акимкина О.В. не возражала против удовлетворения требований Куклева В.В. В судебное заседание третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО3 не явился, хотя был надлежаще уведомлен судом. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие нотариуса.
Выслушав стороны, суд считает, что исковое заявление Куклева подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 6 декабря 2010 года решением Красноармейским районным суда за ФИО2 признано право общедолевой собственности на 1/6 долю земельного участка и домовладения расположенных по адресу: <адрес>
29 декабря 2010 года ФИО1 умерла.
Куклев В.В. является единственным наследником после её смерти, обратился к нотариусу в установленный законом срок. Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом и предоставленными суду доказательствами,.
В силу ст. 218 ч 2 ГК РФ право собственности на имущество, собственник которого умер, переходит к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Куклева В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Куклева Владимира Владимировича удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Куклевым Владимиром Владимировичем после умершей ФИО2, умершей 29 декабря 2010 года в ст. Полтавской. Красноармейского района.
Признать за Куклевым Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №.
Признать за Куклевым Владимиром Владимировичем право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на домовладение расположенное по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд в течение тридцати дней.
Судья