К делу № 2-403/2012г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 11 мая 2012 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Козлова В.Г.
при секретаре судебного заседания Деминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никоновой Надежды Ивановны к Торян Алексею Сергеевичу и Буниной Анне Николаевне о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом
УСТАНОВИЛ:
Никонова Н.И. обратилась в суд с иском к Торян А.С. и Буниной А.Н. о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом заключенного между Буниной Анной Николаевной и Торян Алексеем Сергеевичем от 01.12.2011 го да по адресу <адрес>, назначении по делу судебно-психиатрической экспертизы в отношении Буниной А.Н. и в восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти отца ФИО1 умершего 25.04.1998 года, так как после его смерти взяла его личные вещи.
В судебном заседании после допроса специалиста врача психиатра- невропатолога МУЗ «Красноармейская ЦРБ» Конова И.П. и после опроса ответчицы Буниной А.Н. истица Никонова Н.И. и ее представитель Петруня С.А. от назначения по делу судебно- психиатрической экспертизы в отношении Буниной А.Н. отказались и просили признать сделку от 01.12.2011 года недействительной, так как сделка была совершена Буниной А.Н. под влиянием заблуждения в силу ее заболеваний и возраста.
В судебном заседании представитель ответчиков Браславец О.Н. исковые требования не признала и пояснила, что Никонова Н.И. не являлась стороной по договору дарения от 01.12.2011 года, ее интересы указанным договором не нарушены. Бунина А.Н. являлась собственником жилого дома и земельного участка на основании решения Красноармейского районного суда от 29.03.2011 года. В связи с тем, что уход за матерью Буниной А.Н. с сентября 2011 года осуществляет ее сын, Торян А.С. Бунина А.Н. приняла решение подарить домовладение в <адрес> своему сыну Торян А.С. и сделка совершена, не под влиянием заблуждения со стороны Буниной А.Н. Бунина А.Н. на учете у психиатра не состояла. В связи с гипертонической болезнью в 2010 году у нее отмечалось ухудшение памяти и общего состояния здоровья, однако после проведенного лечения ее состояние и состояние памяти улучшилось. Бунина А.Н. является дееспособной и в назначении судебно - психиатрической экспертизы не нуждается, что подтверждается справкой врача психиатра - невропатолога Конова И.П. и его пояснениями в судебном заседании.
В судебном заседании юрист Марченко Н.В. пояснила, что Бунина А.Н. выразила желание подарить жилой дом с земельным участком своему сыну Торян А.С. Договор дарения Марченко Н.В. огласила вслух и после чего Бунина АН. его подписала.
В судебном заседании Бунина А.Н. пояснила, что ее дочь Никонова Н.И. в сентябре 2010 года избила ее, после чего она стала проживать в ст. Полтавской у своего сына Торян А.С. Свой дом Бунина А.Н. подарила сыну, так как он осуществляет за ней уход и она желает проживать вместе с сынов в домовладении по <адрес>.
В заявлении о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 умершего 25.04.1998 года Никоновой Н.И. просит отказать, так как оснований для восстановления срока не имеется, взятие личных вещей отца после его смерти не может расцениваться, как принятия наследства и Бунина А.Н. являлась собственницей жилого дома с земельным участком по решению Красноармейского районного суда от 29.03.2011 года.
В судебном заседании Торян А.С. пояснил, что мать Бунина А.Н. самостоятельно приняла решение подарить ему дом с земельным участком в <адрес> и желает проживать вместе с ним в доме по <адрес>.
Суд, выслушав стороны, врача Конова И.П., юриста Марченко Н.В. и исследовав материалы дела считает, что исковые требования Никоновой Н.И. к Буниной А.Н. и Торян А.С. о признании договора дарения недействительным является необоснованными и считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, так как истицей не представлено доказательств, что договор дарения был заключен Буниной А.Н. под влиянием заблуждения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 178 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Никоновой Надежды Ивановны к Буниной Анны Николаевны и Торян Алексею Сергеевичу о признании договора дарения от 01.12.2011года между Буниной Анной Николаевной и Торян Алексеем Сергеевичем недействительным отказать.
В признании недействительных свидетельств о государственной регистрации права собственности от 15.12.2011 го да серия 23 - АК № 457545 и от 15.12.2011г. серия 23- АК № 457546 на имя Торян Алексея Сергеевича отказать.
Отказать Никоновой Надежды Ивановны в восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти отца Бунина Ивана Демьяновича умершего 25.04.1998 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья
Красноармейского районного суда В.Г. Козлов
Решение изготовлено
в окончательном виде 15.05.2012 года
судья В.Г. Козлов