К делу № 2-742/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Полтавская 20 июля 2010 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Буглак Ю.А.
с участием представителя истца по доверенности Васильченко Н.М.
ответчиков Будник О.А., Шабалина С.В., Шабалиной Е.А.
при секретаре Ермиловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Красноармейское отделение №5171 к Будник Ларисе Анатольевне, Будник Ольге Анатольевне, Шабалину Сергею Валерьевичу, Шабалиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Красноармейское отделение №5171 обратился в суд с иском к Будник Ларисе Анатольевне, Будник Ольге Анатольевне, Шабалину Сергею Валерьевичу, Шабалиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что по кредитному договору от 03.03.2006 года № 17381 Будник Ларисе Анатольевне был выдан кредит в сумме 400 000 рублей на срок до 02.03.2011 года под 19% годовых под поручительство Будник О.А., Шабалина С.В., Шабалиной Е.А., которые в соответствии с договорами поручительства от 03.03.2006 года несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.
С октября 2009 года заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, своевременно не производит оплату задолженности по кредиту и процентов за его использование, в связи с чем, на сумму просроченной задолженности были начислены проценты и общая сумма задолженности составила 144 656 руб.07 коп., из которых пени за просроченные проценты – 790 руб. 52 коп; пени за просроченный основной долг – 3127 руб. 02 коп.; просроченные проценты – 14 092 руб.54 коп;, просроченный основной долг – 126 645 руб.99 коп.
Решением мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района от 15.03.2010 года, вступившего в законную силу, с Будник Л.А., Будник О.А., Шабалина С.В., Шабалиной Е.А. была взыскана просроченная задолженность по кредитному договору в размере 44 937 руб.31 коп.
По состоянию на 27 мая 2010 года за Будник Л.А. числится задолженность по кредитному договору в размере 144 656 руб. 07 коп.
На предложения истца погасить задолженность в добровольном порядке должники не отреагировали.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора №17381 от 03.03.2006 года, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов, а также в случае образования необеспеченной задолженности.
Представитель истца по доверенности Васильченко Н. М. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 99 718 руб.76 коп. возврат государственной пошлины в размере 3 191 руб. 56 коп., а всего взыскать 102 910 руб. 32 коп.
Ответчик Будник О.А. исковые требования признала в полном объеме, просила вынести решение на усмотрение суда.
Ответчик Шабалин С.В. суду пояснил, что действительно при заключении кредитного договора Будник Л.А. с истцом, он являлся поручителем у заемщика. О наличии задолженности, которую он признает, ему известно, однако с заявленными истцом требованиями не согласен в той части, что Сберегательный банк, предъявив исковые требования о досрочном взыскании задолженности, не заявил требований о досрочном расторжении кредитного договора. Просил вынести решение на усмотрение суда.
Ответчик Шабалина Е.А. суду пояснила, что действительно при заключении кредитного договора Будник Л.А. с истцом, она также являлась поручителем у заемщика. О наличии задолженности, которую она признает, ей также известно, однако с исковым заявлением не согласна в той части, что Сберегательный банк, предъявив исковые требования о досрочном взыскании задолженности, не заявил требований о досрочном расторжении кредитного договора. Просила вынести решение на усмотрение суда.
Ответчик Будник Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду представила заявление, согласно которому исковые требования банка признала в полном объеме.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 3 марта 2006 года между истцом и ответчиком Будник Л.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 400 000 рублей на срок до 02.03.2011 года, с установлением процентной ставки 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанные в договоре.
Исполнение обязательств заемщиком Будник Л.А. было обеспечено поручительствами ответчиков Будник О.А., Шабалина С.В., Шабалиной Е.А., что подтверждается договорами поручительства № 27187, 27188, 27189 от 03.03.2006 года.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Истец надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору. Ответчик Будник Л.А. в свою очередь, обязательств по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора от 03.03.2006 года № 17381, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов, а также в случае образования необеспеченной задолженности.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно требованиям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики не представили суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату истцу денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку ответчики Будник О.А., Шабалин С.В., Шабалина Е.А. являются поручителями у должника Будник Л.А., что подтверждается договорами поручительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и о досрочном взыскании с ответчиков солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Красноармейское отделение №5171 суммы задолженности по кредитному договору в размере 99 718 руб.76 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 191 руб. 56 коп.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 1194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Красноармейское отделение №5171 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Будник Ларисы Анатольевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., зарегистрированной по адресу: ... ... ст.Полтавская ... «а», имеющей временную регистрацию по месту пребывания на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года по адресу: ... ... ... ... ....
Будник Ольги Анатольевны, Дата обезличена года рождения, уроженки гор. ..., зарегистрированной и проживающей по адрес: ... ... ст. ... Невский,10
Шабалиной Елены Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ... ст.Полтавская ....
Шабалина Сергея Валерьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ст. Красноармейской Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ст. Полтавская ....
в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Красноармейское отделение Номер обезличен, ... ... ст.Полтавская, ... ИНН 7707083893, КПП 233602001, БИК 046015602, к/счет Номер обезличен в Юго-Западном банке Сбербанка России ..., счет Номер обезличен задолженность по кредитному договору в сумме 99 718 рублей 76 коп. (девяносто девять тысяч семьсот восемнадцать рублей 76 коп.), возврат государственной пошлины в размере 3191 руб. 56 коп. (трех тысяч ста девяносто одного рубля), а всего взыскать 102 910 руб. 32 коп. (сто две тысячи девятьсот десять рублей 32 коп.).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд Краснодарского края.
Судья: