Дело № 2-675/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 21 мая 2012 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.
истца Нечай Д.К.,
представителя ответчика по доверенности Сорокопуд А.П.,
при секретаре Кривенко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечай Дмитрия Кузьмича Реут Надежде Борисовне о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Нечай Д.К. обратился в суд с иском к Реут Н.Б. о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании истец Нечай Д.К. заявленные требования поддержал, в обоснование иска пояснил следующее.
Решением Красноармейского районного суда от 07.12.2011г. отказано в удовлетворении иска Реут Н.Б. об устранении нарушения прав собственника, препятствий в пользовании земельным участком, снятии его с кадастрового учета. 12.01.2012г. решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Реут Н.Б. без удовлетворения. Для ведения дела в суде Нечай Д.К. заключил договор на оказание юридических услуг с ФИО1, стоимость которых установлена в 15 000 рублей и оплачена полном объеме суммами в 10 000 руб. и 5 000 руб. Просит взыскать эту сумму с ответчицы. Также при подаче настоящего иска Нечай Д.К. уплачена госпошлина в размере 400 руб., которую тоже просит взыскать с ответчика Реут Н.Б.
Представитель ответчика Реут Н.Б. по доверенности Сорокопуд А.П. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку сумма на оказание услуг завышена, не соответствует требованиям разумности, также просит обратить внимание суда на даты, указанные в квитанциях, не соответствующие периоду ведения дела в суде.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Решением Красноармейского районного суда от 07.12.2011г. отказано в удовлетворении иска Реут Н.Б. к Нечай Д.К. об устранении нарушения прав собственника, препятствий в пользовании земельным участком, снятии его с кадастрового учета (л.д. 5-7). Кассационным определением от 12.01.2012г. решение оставлено без изменения, жалоба Реут Н.Б. без удовлетворения (л.д. 8-9). Согласно тексту решения, кассационного определения интересы ответчика Нечай Д.К. в ходе рассмотрения спора судами первой и кассационной инстанции осуществляла представитель Ганжа Л.А. на основании доверенности и договора на оказание юридических услуг от 08.07.2011г. (л.д. 3), в тексте которого размер оплаты установлен в 15 000 руб. Согласно квитанциям № 198051 и 198054 Нечай Д.К. оплачено соответственно 5 000 руб. и 10 000 руб. по указанному договору (л.д.4).
Представитель ответчика Сорокопуд А.П. в обоснование возражений ссылается на дату оплаты на квитанции № 198051 (12.08.2012г.), однако суд не считает это обстоятельство существенным, поскольку в другой графе этой же квитанции дата указана как 12.08.2011г., то есть в период рассмотрения дела судом первой инстанции. Ввиду того, что дата 12.08.2012г. еще не наступила, суд считает это разногласие опиской, а саму квитанцию – достоверным доказательством оплаты, произведенной истцом Нечай Д.К. за услуги представителя ФИО1 в сумме 5 000 руб.
Ст. 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, суд считает, что расходы на услуги представителя в сумме 15 000 руб. разумны и обоснованны, в связи с чем исковое заявление основано на нормах прав и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истец при подаче настоящего иска оплатил госпошлину в размере 400 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Нечай Дмитрия Кузьмича удовлетворить.
Взыскать с Реут Надежды Борисовны, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Нечай Дмитрия Кузьмича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,
15 000 руб. в счет оплату услуг представителя по ведению гражданского дела по иску Реут Н.Б. к Нечай Д.К.,
400 руб. в счет возврата госпошлины, оплаченной при подаче настоящего иска.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме
Судья Е.В. Якубовская
Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2012г.