Дело № 2-484/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 03 мая 2012 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.
при секретаре Ильиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борчук Вячеслава Романовича, Борчук Татьяны Альфредовны, Новиковой Полины Вячеславовны, Карпенко Татьяна Вячеславовны к Карпенко Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Борчук В.Р., Борчук Т.А., Новиковой П.В., Карпенко Т.В. обратились в суд с иском к Карпенко Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истцы Борчук В.Р., Борчук Т.А., Новиковой П.В., Карпенко Т.В. полностью поддержали исковые требования, в обоснование иска пояснили, что они являются собственниками дома № по <адрес> на основании договора купли-продажи от 15.03.2001 года, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на жилой дом от 26.03.2001 г., серии 23-АА № 102128, 23-АА № 102130, 23-АА 102131, 23-АА 102129. В доме с 2007 года находится на регистрационном учете – Карпенко Александр Владимирович. Ответчик в доме не проживает, место нахождения не известно, самостоятельно с регистрационного учета сниматься не желает. Нахождение Карпенко А.В. на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права собственников жилого помещения. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, решить вопрос о снятии его с регистрационного учета.
Ответчик Карпенко А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление в котором указал, что явиться в судебное заседание не может по причине его здоровья, с исковыми требованиями истцов согласен в полном объеме, просит рассмотреть данное гражданское дело без его присутствия (л.д. 31).
Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Борчук Вячеслава Романовича, Борчук Татьяны Альфредовны, Новиковой Полины Вячеславовны, Карпенко Татьяна Вячеславовны удовлетворить.
Признать Карпенко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Данное решение служит основанием для снятия Карпенко Александра Владимировича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение тридцати дней.
Судья С.В. Никитина