Решение по иску ООО «Кубрис» к Колесник Л.В. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-473/12

                         

                      Р Е Ш Е Н И Е                

                  Именем Российской Федерации

ст. Полтавская                               29 мая 2012 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.

с участием представителя истца по доверенности Волковой С.В.,

представителя ответчика Колесник Л.В. по доверенности Ахмедова Р.Ш.,

при секретаре Кривенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кубрис» к Колесник Любови Васильевне о взыскании долга по договору займа,

                    У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «Кубрис» обратился в суд с иском к Колесник Л.В. о взыскании долга по договору займа.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова С.В. исковые требования поддержала, пояснив следующее.

    30.09.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа , по которому истец передал ответчице Колесник Л.В., которая является работником ООО «Кубрис», денежные средства в размере 170 000 рублей. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек 01.02.2012 г., однако данное обязательство до настоящего времени Колесник Л.В. не исполнено. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не реагирует. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 170 000 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 4 600 рублей.

    Ответчица Колесник Л.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

    Представитель ответчицы Колесник Л.В. по доверенности Ахмедов Р.Ш. в судебном заседании иск признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. У суда отсутствуют основания отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку нарушения прав третьих лиц таким признанием судом не установлено.

    В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия такого признания судом суд в резолютивной части решения суда может указать только на это обстоятельство.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО «Кубрис» удовлетворить.

    Взыскать с Колесник Любови Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Кубрис» сумму долга по договору займа в размере 170 000 руб.

    Взыскать с Колесник Любови Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Кубрис» сумму госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 4 600 руб.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

     Судья                             Е.В. Якубовская