№ 2- 684\12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2012 года ст. Полтавская
судья Красноармейского районного суда Линник А.В.
при секретаре Глоба Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кравченко Евгения Викторовича к Белоусовой Елене Викторовне об установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л :
Кравченко Е.В. обратился в суд с исковым заявлением об установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании заявленного требования Кравченко Е.В. ссылается на то обстоятельство, что 2 июня 1999 года в ст. Полтавской Красноармейского района умерла его мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2. При жизни, а именно 17 мая 1999 года, мама оставила завещание, согласно которого домовладение с приусадебным земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> она завещала ему. Однако отец обратился к нотариусу о выделе супружеской доли наследственного имущества.
30 мая 2000 года им с отцом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> ему на 7\9 долей, отцу - на 2\9 доли. 6 апреля 2012 года своё право истец зарегистрировал в установленном законом порядке и ему выдано свидетельство о государственной регистрации права. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство после смерти отца. Однако поскольку отец при жизни своё право не зарегистрировал в учреждении юстиции, ему рекомендовано обратиться в суд.
Также у отца имеется дачный участок в <адрес>, автомобиль ЗАЗ 968 МР, регистрационный знак №, 1986 года выпуска и вклады в Сберегательном банке РФ № 5171 на р\с №; р\с №; р\с №.
Кравченко Е.В. просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2 и матери ФИО1 и признать право собственности на 2\9 доли земельного участка, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, участок №; на автомобиль ЗАЗ 968 МР, регистрационный знак №, 1986 года выпуска; на вклады в Сберегательном банке РФ № 5171, находящиеся на р\с №; р\с №; р\с №.
Ответчица Белоусова Е.В., согласно собственноручной расписке, исковые требования признаёт в полном объёме. Суд принимает во внимание признание иска ответчиком.
Выслушав стороны. исследовав представленные материалы. суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства. на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истец является наследником к имуществу ФИО1, умершей 2 июня 1999 года и ФИО2. умершего 10 апреля 2011 года
17 мая 1999 года ФИО1 составила завещание, согласно которого домовладение с приусадебным земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> она завещала истцу. Согласно наследственного дела после смерти ФИО1 в наследство вступил Кравченко Е.В. и ФИО2
30 мая 2000 года им нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Кравченко Е.В. на 7\9 долей, ФИО2 - на 2\9 доли. 6 апреля 2012 года своё право истец зарегистрировал в установленном законом порядке и ему выдано свидетельство о государственной регистрации права. При жизни ФИО2 своё право не зарегистрировал в учреждении юстиции. В силу ст. 1152 ч 2 ГК РФ принятие наследства в части означает принятия наследства в целом.
Суду также предоставлены правоустанавливающие документы на имя ФИО2 на дачный участок в <адрес>, на автомобиль ЗАЗ 968 МР.
Согласно наследственного дела после смерти ФИО2 в наследство вступил его сын Кравченко Е.В., который является наследником первой очереди, ответчица Белоусова Е.В. в наследство не вступала. Поэтому суд полагает, что заявленные требования нашли подтверждение в ходе судебного заседания и, следовательно, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218 ч 2, 1152 ч 2, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кравченко Евгения Викторовича удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Кравченко Евгением Викторовичем после смерти матери ФИО1, умершей 2 июня 1999 года в ст. Полтавской Красноармейского района и ФИО2. умершего 10 апреля 2011 года в ст. Полтавской Красноармейского района.
Признать за Кравченко Евгением Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 2\9 доли земельного участка, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Кравченко Евгением Викторовичем право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> участок №.
Признать за Кравченко Евгением Викторовичем право собственности на автомобиль ЗАЗ 968 МР, регистрационный знак №, 1986 года выпуска.
Признать за Кравченко Евгением Викторовичем право собственности на вклады в Сберегательном банке РФ № 5171, находящиеся на р\с №; р\с №; р\с №.
Прекратить право собственности на 2\9 доли земельного участка, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> за ФИО2, умершим 10 апреля 2011 года в ст. Полтавской. Красноармейского района.
Прекратить право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> участок №.
Прекратить право собственности на автомобиль ЗАЗ 968 МР, регистрационный знак № года выпуска.
Прекратить право собственности на вклады в Сберегательном банке РФ № 5171, находящиеся на р\с №; р\с №; р\с №.
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.
Судья -