№ 2- 690\12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2012 года ст. Полтавская
судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.
с участием представителя Ивановского сельского поселения Кольцова А.А.
при секретаре Зыряновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антик Оксаны Ивановны к администрации Ивановского сельского поселения о признании права собственности,
У с т а н о в и л :
Антик О.И. обратился в суд с иском о признании права собственности. В обосновании заявленных требований истица ссылается на то обстоятельство, что 17 марта 1994 года между ней и Гвозденко Александром Александровичем заключён договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Но зарегистрировать право она смогла по той причине, что ФИО1 умер. Денежные средства передавались в присутствии свидетелей ФИО2 и ФИО3 С указанного времени истица со своей семьёй постоянно проживает в приобретённом доме, несёт бремя расходов.
Антик О.И. просит суд признать договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> между ней и ФИО1 – состоявшейся сделкой и признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и прилегающий к нему земельный участок, площадью 2700 кв.м.
Представитель Ивановского сельского поселения Кольцов А.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со тс. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что 17 марта 1994 года между ней и ФИО1 заключён договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Но зарегистрировать право истица она смогла по той причине, что ФИО1 умер. Денежные средства передавались в присутствии свидетелей ФИО2. и ФИО3
В деле имеется расписка, подтверждающая доводы Антик, что денежные средства переданы ФИО1
С указанного времени истица со своей семьёй, тремя несовершеннолетними детьми, постоянно проживает в приобретённом доме, несёт бремя расходов.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в учреждении юстиции.
При таких обстоятельствах требования истицы являются законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Антик Оксаны Ивановны удовлетворить.
Признать за Антик Оксаной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Антик Оксаной Ивановной право собственности на земельный участок. площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности на домовладения и земельный участок, площадью 2700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> за ФИО1
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.
Судья -