Дело № 2-692/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 30 мая 2012 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Козлова В.Г.
при секретаре судебного заседания Деминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбак» к Недядько Ольге Олеговне о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Недядько Ольге Олеговне о взыскании задолженности по кредиту.
В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчица Недядько О.О. не явились.
Исследуя материалы дела, суд установил, что 11 декабря 2010 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Недядько Ольгой Олеговной был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 55 803, 57 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29 % годовых, сроком на 12 месяцев.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк».
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств Ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика.
Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
Статьей 128 ГК РФ деньги отнесены к вещам. Согласно п.1 ст. 224 ГК РФ, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Таким образом, сумма займа получена заемщиком в собственность.
Доказательствами предоставления кредита Ответчику, являются выписки по ссудному и лицевому счету клиента, так согласно выписке по ссудному счету № Ответчику 11.12.2010 г. в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт судный счёт для предоставления, а в сумме 55 803,57 руб. путем зачисления на его депозитный счет.
Согласно выписке ООО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счету № кредит в сумме 55 803,57 руб. был предоставлен Ответчику путем безналичного перечисления и представлен в тот же день на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф). Согласно раздела «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки».
Во исполнение данного пункта Банк начислил Ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту. Задолженность Ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 15.02.2012 г. составляет 87 538, 15 рублей, в том числе:
просроченная ссуда в сумме 55 803,57 руб.
просроченные проценты в сумме 8 685,90 руб.
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 18 547,11 руб.штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 4 501,57 руб.
Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся 1 займа вместе с причитающимися процентами. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства Ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При этом, положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу движения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от 25.06.1993 г. (в ред. от 18.07.2006г.) обязывают граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (ред. от 08.09.2010г.), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Просят взыскать с Ответчика Недядько Ольги Олеговны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере: просроченная ссуда в сумме 55 803,57 руб., просроченные проценты в 8 685,90 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 18 547,11 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 4 501,57 руб. Итого 87 538, 15 руб., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 826, 14 руб. Так же просят рассмотреть дело о взыскании с Недядько О.О. задолженности по кредиту, в отсутствие представителя истца.
Таким образом, суд находит исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбак» к Недядько Ольге Олеговне о взыскании задолженности по кредиту подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
- доказательством получения денежных средств является договор о потребительском кредитовании № на сумму 55 803 руб. 57 коп. между ООО ИКБ «Совкомбак» и Недядько Ольгой Олеговной, сроком на 12 месяцев.
- 30.05.2012 года ответчица кредит не погасила.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 224, 330, 807, 809-811, 819. 820 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 29, 131-133, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбак» к Недядько Ольге Олеговне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Недядько Ольги Олеговны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере:
- просроченная ссуда в сумме 55 803,57 руб.,
- просроченные проценты в 8 685,90 руб.,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 18 547,11 руб.,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 4 501,57 руб.
- сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 826, 14 руб.
Итого 90 364,29 руб.
Взыскать с Недядько Ольги Олеговны госпошлину в доход государства в размере 3 115, 28 руб.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней в Красноармейский районный суд для отмены заочного решения и в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья
Красноармейского районного суда В.Г. Козлов
Решение изготовлено
в окончательном виде 30.05.2012 года
судья В.Г. Козлов