Дело № 2-615/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения,
прекращение производства по делу
ст. Полтавская 29.05.2012 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.
с участием истца Вишнякова Виктора Андреевича,
ответчика Головко Сергея Сергеевича
представителя ответчика Ахмедова Р.Ш. по доверенности № 1-Д-360 от 25.04.2012 г.
при секретаре Ильиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова Виктора Андреевича к Головко Сергею Сергеевичу о взыскании суммы причиненного ущерба.
УСТАНОВИЛ:
Вишняков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Головко С.С. о взыскании суммы причиненного ущерба.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,
- Истец Вишняков В.А. и Ответчик Головко С.С. не будут иметь в дальнейшем претензий друг к другу по вопросу возмещения вреда причиненного в результате, произошедшего дорожно-транспортном происшествии от 30.12.2010 года в Прикубанском округе г. Краснодара, в 3000-х метрах от километрового знака № 145 на автодороге Темрюк- Краснодар – Кропоткин с участием сторон.
-Истец Вишняков В.А. уменьшает исковые требования с 179 274 рублей до 80 000 рублей.
-Ответчик Головко С.С. в момент подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом уплачивает истцу 80 000 (восемьдесят тысяч рублей).
Судебные расходы в полном объеме относятся на ответчика Головко С.С.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Вишняковым Виктором Андреевичем и Головко Сергеем Сергеевичем мировое соглашение, согласно которому:
- Вишняков В.А. и Головко С.С. не будут иметь в дальнейшем претензий друг к другу по вопросу возмещения вреда причиненного в результате, произошедшего дорожно-транспортном происшествии от 30.12.2010 года в Прикубанском округе г. Краснодара, в 3000-х метрах от километрового знака № 145 на автодороге Темрюк- Краснодар – Кропоткин с участием сторон.
- Вишняков В.А. уменьшает исковые требования с 179 274 рублей до 80 000 рублей.
- Головко С.С. в момент подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом уплачивает истцу 80 000 (восемьдесят тысяч рублей).
Судебные расходы в полном объеме относятся на ответчика Головко С.С.
Производство по делу по иску Вишнякова Виктора Андреевича к Головко Сергею Сергеевичу о взыскании суммы причиненного ущерба прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.
Судья Никитина С.В.